A kötelező biztosítás mire fizet, mit fedez és mikor nem fizet?
A kötelező biztosítás fontosságának kihangsúlyozása elengedhetetlen. Nem csak azért, mert ez egy nagyon lényeges és fontos biztosítás mindenkinek aki rendelkezik gépjárművel. A kötelező biztosítás azért fontos, mert ez a módozat arra való, hogy fedezze azt a kárt amit mi okoztunk az elszenvedettnek. A kötelező biztosítással, ha felkeresünk egy biztosítással foglalkozó céget akkor ők kötelesek azt megkötni velünk. A biztosító nem fizet végtelen összeget ki, ez lehet 500 millió forintos határ dologi kár esetében. Személyi káreseteknél pedig 1600 millió forintig terjed ki ez az összeg.
Számolja ki itt a kötelező biztosítását – Kattintson ide!
Hogy a kötelező biztosítás mire fizet, az természetesen a vonatkozó biztosítási jogszabályok szerint történik minden esetben. Számíthatunk rá, hogy azonban a biztosítónk kizárólag olyan esetekben téríti meg a károsultnak a biztosítási összeget, amikor teljes biztonsággal megállapítható, hogy ügyfele, tehát a kárt okozó személy egyértelműen felelősségre vonható a károkozás kérdésében. Amennyiben ez valóban így van, abban az esetben a kötelező felelősségbiztosításban vállaltak szerint megtérítik a jogos kárigényt, hogyha azok a kötelező biztosítási szerződésben feltüntetett jármű üzemeltetésével összefüggő, ez által okozott káresemény nyomán lépett fel.
A biztosító kötelező biztosítás tekintetében abban az esetben nem fizet, hogy ha a gépjárműben lévő műszaki cikkekben és alkatrészekben kár keletkezett. Ráadásul ha ezeket az eszközöket nem személyi használatra alkalmazzák, akkor sem érvényes a kockázatviselés. Toxikus vagy sugárzó anyagok hatására történő kár esetén sem nyújt fedezetet a kötelező, valamint A legkiemeltebb eset, hogy nem fizet a biztosító az, amikor tudjuk, hogy milyen veszélyes környékre lépünk be, tehát tisztában vagyunk a kockázattal. Ilyen például a háborús övezetekbe való belépés vagy lázadások helyszínei esetleg demonstrálások területe. Nagyon fontos tudni, hogy amikor olyan járművel okozunk kárt, melyre az adott időpontban ki van vonva a forgalomból, a biztosítónak nincs kockázatviselési felelőssége, és akkor sem lehet biztosítási összeg kifizetésére számítani, amikor egy olyan munkagép a kár okozója, mely az esemény bekövetkezésekor nem volt közúti forgalom részese.
A kötelező biztosítás fedezete nem terjed ki a károkozó járművében az adott időpontban elhelyezett tárgyakra, kivéve, hogyha ezek az járműben utazók valamelyikének személyes használati tárgya. Egyáltalán nem fizet a biztosító a kárt okozó gépjárművében keletező károkra, valamint az olyan esetre sem, amikor a kár egy álló járműre való felrakodás, illetve lerakodás idején keletkezik, nincs fedezet olyan eseményre, mely a gépjárművel való versenyen, vagy ezzel összefüggő edzésen következik be. Kizáró eset az is, amikor a káresemény baleset nélkül, környezetszennyezettségből adódóan keletkezik.
Minden járművezetőnek fontos tudnia, hogy a kötelező biztosítás csakis azokban az esetekben téríti meg az általunk okozott balesetben a károsultnak a pénzt, ha az adott időben alkohol befolyása alatt nem álltunk, vagy, ha nem álltunk kábítószer és gyógyszer hatása alatt, hogyha érvényes és rendezett gépjármű felelősségbiztosítással rendelkeztünk. A viták elkerülése végett egy sajnálatos részünkről előidézett baleset idején amennyiben van rá mód, mindent fényképezzenek le és írjanak föl a későbbi ügyintézés folyamatosságának fenntartása végett.
Hozzászólások (1087)
További sok sikert ezen a fórumon!
Van egy 5 éves autónk, amelyet nem akarunk még cserélni.
Hungária körúton állok a lámpánál, és hátulról egy Német flottakezelő / német biztosítással rendelkező magyar használó belénk jött. A károkozást elismerte.
1 hete bérelek autót, mert üzletkötö vagyok, és a mindennapi munkám feltétele, hogy járhassam az országot.
Az autó 1 hete a szervizben van, pótszemlézték, és 3 600 000.- ra hozták ki a kárt. A biztosító válasza : javíthatósági határ 2 200 000.-, így totálkár, vegyek másik autót.
A kérdésem: mit tehetek? nem akartam / nem tudok másik autót vásárolni. Mit tehetek hogy a keletkezett károm ( autó + azóta is ketyegő bérleti díjam) megtérüljön? Tényleg nincs erre szabály, hogy a vétlen teljes kára megtérüljön?...
Köszönöm előre is segítségüket!
Sz
Hat hete történt baleset károsultja vagyok. Nem adták meg az elsőbbséget. Rendőri intézkedés volt (erről igazolast is kaptunk), a karokozó helyszíni bírsagot kapott. A baleseti bejelentőn is elismerte felelősségét.
A biztosító azonban még mindig nem fizetett. Én mindent elküldtem, amit kértek. Legutóbbi levelükben azt írták:
"Tájékoztatjuk, hogy a kár jogalapja még nem tisztázott, biztosítottunk részére megkeresésünket elküldtük,
jelenleg válaszára várunk."
Telefonon hívtam a biztosítót, hogy milyen jogalapra gondolnak, de választ nem kaptam. Csak annyit, hogy a károkozó valaszára határidőt nem kapott.
Az autóm készen van, a szervízben várja, hogy a biztosító fizessen.
Mit javasol, mit tegyek? Milyen jogalapra gondol a biztosító?
Köszönöm a válaszát.
A járművem parkolt, amikor a másik fél be akart parkolni mellém, és nekiütközött az autómnak. Betétlapot írtunk de a biztosítóm nem akar fizetni. Ilyenkor mi a teendő?
A KGFB iylen esetben kifizeti a szomszéd kerítésében okozott kárt?
Köszönöm a választ.
Casco nincs KGFB van. Helyszínre mentőt hivtak. Vöröskeresztes mentő most küldte meg a számlát a kórházba szállításról. EU beteg biztosítás kártya van, így az ellátás ingyenes (remélem).
A KGFB ilyen esetben kifizeti a kórházba szállítást ?
A biztosítót nem tudom telefonon elérni.
Parkoló autómat baleset érte, vétlen volt a baleset előidézésben, amiben a rendőség intézkedett. A rendőrség hozott egy határozatot, amiben leírta a résztvevő járműveket 3 jármű összesen, ebből 1 okozta a kárt a másik két jármű elszenvedője volt az eseménynek. A biztosító nem akarja kifizetni addig a szerviz és javítási költségeket, amíg nincs bírósági határozat erről - ami évekig elhúzódhat. Plusz olyan alkatrészt is cserélni kell, amit ki kell fizetnem 50% ban mert "emeli" a gépkocsi értékét - a jármű kereke kitört az eleje megsérült, így aligha értelmezhető az, hogy többet érne, mint a baleset előtt. Milyen lépést javasolnak?K Köszönöm:Ilona
Olajfolton megcsúszott a teherautó a biztosító nem fizeti meg a kárt KGFB terhére hivatkozva a 15§ J pontjátra “a biztosítás nem terjed ki arra a kárra amely koörnyezetszenyezéssel a gépjármű balesete nélkül keletkezett!” Más biztosításra pedig azért nem fizet a biztosító mert szerintük a KGFB terhére térülő kár!
A károkozó elismeri hibáját, kifogásolta a biztosító, hogy a kilyukadt ibc tartályt amiből kifolyt az olaj nem találták!
Mit tanácsol mi legyen a következő lépés?
Teherautóról jég esett a kocsimra, jelentős kárt okozva.
Töltöttünk betétlapot, a károkozó biztosítójánál elindítottuk a kárrendezést. A károkozó biztosítója elutasította a kárigényem, mondván, hogy az, hogy a sofőr nem takarította le a jeget, a gépjármű üzemeltetési körén kívül keletkezett ok, melyre a KGFB törvény alapján a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás nem nyújt fedezetet.
Kérném szépen a segítségét, ez jogos elutasítás?
Köszönöm szépen előre is!
a hátsó karoszéria elem végig karcolódott a másik autó, nekünk a lökhárító bal oldala sérült.
Ilyenkor ki a hibás? A másik fél arra hivatkozik, hogy ő már benne volt a keresztezödésbe. Nem ismeri el a hibát egyik fél sem.
Mit hoz ki ilydnkor a biztosító ? Fék nyomok nem voltak.
Férjembe belehajtott egy másik gépjármű, a sofőr elismerte vétkességét 100%-ban. Kérdésem az, hogy az autónk javíttatásán felül megtéríthető-e a balesetből származó további kár/költség. (Gondolok itt: A baleset miatt később ért be dolgozni, munkabértől esett el, a javítás ideje alatt csereautóra volt szükség, ide-oda telefonálgatás, extra üzemanyagköltség ilyesmi.)
Válaszukat előre is köszönöm!
Közúti balesetben károsultként mezőgazdasági vontatóhoz kapcsolt munkaeszköz sérült. Ebben az esetben csak az eszköz javítását téríti a károkozó fél biztosítója vagy a munkaeszköz munkaképtelensége miatti anyagi kiesést is térítik (igénybe vett bérmunka szolgáltatás), amennyiben azt számlával igazolni tudom.
Válaszát előre is köszönöm!
Olyan kérdésem lenne, hogyha a tanuló vezető a motorral elesik és a motorban kar keletkezik azt a biztosító fizeti?
Előre is köszönöm a választ!
Köszönöm válaszát.
Szeretném azt megkérdezni ma neki tolattam egy autósnak aki az is tolatott kifele a parkolóbol, nem volt még ilyen eset velem! Az én automnak a lökhárítója kicsit leaszakdt, jobb oldali hátsó lámpa búra kitört, a másik autósnak csak karcolás volt. Megkérdezném hogy a biztosító az én káramat kifizeti?
Szeretném a véleményüket kérni egy egyedi eset miatt.
Autópályán haladtam szabályosan a belső sàvban, előzve a külső sávban haladó járművet. Amikor olyan 15-20 méterre lehettem mögötte a hátsó szélvédője berobbant az élőzni kívánt járműnek.
A törmelék sajnos elkerülhetetlen volt, az autóm jobb oldalán több ponton is sérült a fényezés. Cascom nincs, ilyen esetben várhatók e kártérítést a kitört szélvédőjü autó biztositojatol?
Betét lapot töltöttünk, rendőri jelentés készült, a Soför elismerte a felelősséget .
Egy olyan kérdésem lenne, hogy tegnap sajnos feltételezésem szerint beletolattam egy mögöttem parkoló autóba, és ott is hagytam az elérhetőségeim a sérült autó ablaktőrlőjénél egy cetlin, szerettem volna megvárni az eset után a tulajt hogy rendezzük a dolgot a helyszínen, de sajnos hosszabb várakozás után sem jelent meg, és idáig az elérhetőségeimen sem jelentkezett. Személyi sérülés nem történt, és épp hogy csak sérült az említett autó hátoldala. Kb. 2-3 hónapja van Jogsim és nagyon féltem, nem voltam még ilyen szituációban, ezért számomra eléggé kellemetlen.
A kérdésem az lenne, hogy jól jártam-e el, illetve számíthatok -e esetlegesen valamiféle jogi retórzióra a Jogsimat és az esetet illetően?
Nagyonszépen köszönöm, ha esetleg válaszol.
Olyan ügyben szeretnék segítséget kérni, hogy a tulajdonomban lévő autó kigyulladt és leégett ez esetben fizeti e a biztosító?
Segítségét előre is köszönöm!
18 eves fiunk, akinek kevesebb, mint egy eve van jogositvanya, de napi rendszeresseggel vezet kulfoldon, szeretne Magyarorszagra utazni es ott autot vezetni. Mivel ilyen feltetellel nem lehet autot berelni, ezert rokonoktol kaphatna kolcson autot, ami viszont 12 eves elmult, tehat CASCO nem kotheto ra. A kerdesem az lenne, hogy az auto kotelezo biztositas vonatkozik ra? A fiunk magyar allampolgar, de nem rendelkezik magyar lakcimmel.
Elore is koszonom a valaszt.
Udvozelettel,
J.
A lányom utasként sérült meg egy autóbalesetben, 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Nem tudott dolgozni amíg kórházban volt és utána otthoni ápolásra szorult. Ezt követően 4-6 héten keresztül gyógytornára jár - amely jelenleg is tart - heti 3 alkalommal.
A kérdésem az, hogy a tulajdonos/üzembentartó kötelező biztosítása esetleg fizetne-e bármennyi kártérítést ha benyújtjuk hozzájuk a szükséges iratokat, úgy, hogy a sofőrnek ez nem okoz problémát. Neki elég baj az is, hogy összetört a járműve és ő is megsérült, kiesett a munkából, nem szeretnénk neki egyéb anyagi kárt okozni.
Előre is köszönöm a válaszukat.
Egy szomorú anyuka.
De egy autó hirtelen előzésbe kezdett arra hivatkozott hogy ő pont kikerült és abból lett az előzés!
Holott ő még nem volt ott amikor elindultam .
Létezik olyan kikerülés és előzés egyben?
Rendőrök szerint igen. Ilyenkor a biztosító kinek ad igazat?
Mert betét lapon amit nélkülem töltöttek ki mire oda értem én akkor indultam meg a másik sávba haladt .de én akkor már úton voltam és balra fordultam volna.
Nem fő útvonalon történt
A hibás fél biztosítójától megkaptuk a határozatot, megadtak egy Budapesti céget, aki a roncsot átveszi 70000 Ft-ért. Amikor felhívtuk, kidrerült, hogy közvetítö, felhívott egy Nyíregyházi cég., hogy 20.000 Ft-ért elviszik az autót.
Három hètig húzódott az ügy, mert rossz volt a szállítón a csörlőjük.
Mikor szóltak, hogy másnap jönnek, akkor közölték, hogx az igazolványiaimat adjam oda fénymásolva, elviszik a roncsot, és bontás után viszzaküldik postán a rendszámot és a papírokat és majd azzal mehetek az okmànyitodába, hogy kivonják a forgalomból és lemondhatom s kötelező biztosítàst.
Ezen kiakadtam, hogy merjem odaadni az összes igazolványom másolatát? Közölték, ha nem adom oda, menjek le , Nyíregyhàzàra.
Hogy intézheti egyáltalàn így egy biztosító, mi Budapest mellett lakunk.
Mit tehetek ilyen esetben?
Ma hajnalban a lakás előtt egy hatalmas zajra lettünk figyelmesek, az ablakon kinézve pedig láttuk, hogy egy korhadó, már korábban is ágait dobáló fa (a fizetős parkolóban) két hatalmas ága rázúdult az autómra. A katasztrófavédelem és a rendőrség értesítve lett, megtörtént az autó kimenekítése és a helyszínelés is. Nagyon nagy kár szerencsére nem történt, két kisebb horpadás és nagyon sok karcolás található az autón. A helyszínelő rendőr elmondása szerint ilyenkor értesíteni kell a biztosítót és a helyi önkormányzatot is, amint megérkezi a rendőrségtől a kivonat, azonban felmerült bennem a kérdés, hogy ilyenkor a saját biztosítómnál miképpen tudom bejelenteni a kárt, ha nincsen másik fél / gépjármű? Ezt meg lehet oldani a kötelező biztosítás keretein belül?
Válaszukat előre is köszönöm szépen!
Párom szabályosan, a megengedett sebességgel haladt egy szűk utcában. Az út mindkét oldalán autók parkoltak. Az egyik parkoló gépjármű utasa, egy 11 év körüli gyermek, hirtelen kinyitotta a kocsijuk jobb hátsó ajtaját, aminek eredményeképp az autónk bal első, hátsó ajtaja, tükre sérült (minden elem cserés). A biztosító nem óhajt fizetni, elmondásuk szerint nem történt biztosítási esemény, mert a hibás sofőr autója állt, s csak akkor járt volna nekünk az összeg, ha a bal első ajtót nyitották volna ki. Ebben az esetben mit lehet tenni? A kék-sárga papíron elismerte a másik sofőr, hogy övé a felelősség. Válaszát előre is köszönöm!
Kb.3 hete mikor megálltam a zebránál belém jött egy másik autós be is jelentettem a kárt a biztosítónál másnap ki is jött a kárszakértő de a kék-sárga lapba bele kötött hogy nem jól van megcsinálva a rajz amit mellesleg nem mi rajzoltunk meg hanem a bkk-ok akiket kihívott a hölgy így a kárszakértő azt mondta hogy töltsem le a biztosító honlapjáról a kárbejelentő lapot és a saját elmondásom szerint irjak le mindent és rajzoljam le és küldjem el nekik újra utánna a biztosító megvizsgálja az ügyet illetve aki okozta nekem a kárt hozzá is ki mennek és ellenőrzik az ő autóját hogy ott vannak e a sérülések ahol kellene lenniük már kb 2 hete tart az ügy és még mindig nincsen semmi fejlemény és az lenne a kérdésem hogy ilyen esetben a biztosító meddig húzhatja az ügyet vagyis hogy köti e őt valamilyen határidő amin belül neki kötelező intézkedni?
Az önrészem hogyan tudom behajtani a károkozón?
Köszönöm válaszukat!
Köszönöm válaszuk.
Egy olyan kérdéssel fordulnák önökhöz , egy hónapja belém tolattak , vétkes elismerte az esetet, már szervízben van az autó jelenleg , 2,5 milliós szervíz jött ki és abból az önrészem az alkatrészekre kb 300e forint, úgy hogy én voltam a vétlen, valahogy rátudnám verni a károkozóra? Vagy ilyen ügyben indíthatok ellene pert ? Valamint nem beszélve arról hogy az autóm értéke jelentősen csökkent használtautó vételkor, az ellen hol tudnék beadni értékcsökkenési kártérítést?
Előre köszönöm válaszukat!
Édesapámat egy munka gép közúti közlekedés közben elütötte.
Sajnos meghalt a baleset következtében. A rendőrségi eljárás most zárult le és egyértelműen a munka gép vezetöje a hibás 100%- ban. A kérdésem az volna hogy a kötelező biztosítás kiterjed-e. az ilyen balesetre és hogy én mint hozzátartozó(gyermek) kérhetek-e. kártéritést?
Köszönöm válaszát!
Segítségét szeretném kérni .
Ellopták az autómat az udvarról, amin nem volt se biztosítás, se műszaki.
A forgalomból kivonása folyamatban volt.
Balesetet okoztak vele , a Mabisz engem kötelez a sérelemdíj megfizetésére .
/személyi sérülés is történt./
Jogos a követelésük felém ?
Köszönöm szépen megtiszteltetés válaszát.
Autóbalesetet szenvedtem, jelenleg okozóként vagyok számontartva mivel a stop felől jöttem. Ott megálltam,szétnéztem és a kereszteződésen áthaladva az autóm bal hátsó kerekébe becsapódva belémjött egy autó fékezés nélkül, majd minket a szembe lévő oszlopnak vágott.Amikor megkezdtem az áthaladást nem láttam az autót. Kamera elvileg nincs.Más is ült az autóban ő is tanusítja,hogy megálltam. Ezek ellenére sem vonhatják kérdőre a másik autó sofőrjét,hogy mennyivel érkezett a kereszteződéshez? Totálkár lett az autóm.
Szabályosan parkoló autómnak nekitolatott az előttem álló és elhajtott. Egy úr látta az esetet és megmondta a rendszámát. Az első lökhárítóm sérült, még nem tudom mennyire nyomta meg. Lefényképeztem a kárt. Hogy derítsem ki, hogy kié a károkozó autó? Mit tehetek kártérítésért?
Vétlenként, ütközésben eltörött egy oldalbordám, zárójelentés biztositónak elküldve! Kárigényemet erre is nekem külön kell bejelentenem, vagy van egy sablon, hogy ilyen törésre mekkora összeg fizethető? Külön kell kérnem a fájdalom-sérelem díjat is?
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!
Koccanásos balesetben én voltam a hibás, de természetesen rendelkeztem érvényes kötelező biztosítással. A vétlen sofőr azonban azt állítja, hogy a 4 éves autójára a biztosító avultatást számított fel (szerinte jogtalanul). Az így keletkezett költséget velem akarja kifizettetni. Nem azért van a kötelező biztosítás, hogy káresemény következtében védelmet nyújtson mindkét félnek? Előfordulhat, hogy ki kell fizetnem a másik fél kárát is, miközben rendelkeztem biztosítással?
Köszönöm válaszát előre is!
Érdeklődnék, hogy egy balesetben ahol nem én voltam a hibás a a kárfelmérő 40% avultatást írt a jegyzőkönyvben amire a szervízben hívták fel a figyelmemet, hogy az sok lehet. Érdeklődnék, hogy van-e esélyem jelezni a biztosítónak, hogy ez szerintem nem megfelelő és elég sokat kell így fizetnem a szerelésért és még csak nem is én voltam a hibás. 2015-ös a jármű amire előzetesen azt mondták, hogy nem számít idősnek.
előre is köszönöm a választ.
Vagy ha adott volna X összeget akkor abból tudom milyen szintű javító műhelyt válasszak...
Autónknak neki tolattak és az első ajtót cserélni kell. Az okozó elismerte a felelősségét. A szerviben felmérték a kárt és a javítás 10 %-át nem állja a biztosító, mert az autó elmúlt 6 éves, amortizáció jogcímén és fém az ajtó, amit cserélni kell.
Ilyet megtehet a biztosító, hogy nem fizeti ki a teljes összeget? Saját részt be lehet hajtani a károkozón?
Köszönöm a válaszát!
Van erre jogszabály vagy bármi amire tudok hivatkozni, hogy ne csak a 30 napra fizessék a bérlés összegét?
Köszönöm előre is válaszát!
Üdvözlettel,
Károly
18 hónappal ezelőtt volt egy koccanásom,szem. sérülés nélküli. Azóta biztosítót váltottam. A régi biztosító közölte velem, hogy 24 000,- ill. 524 400 ,- Ft-t kifizetett még a károsultnak. Felajánlotta. hogy kifizethetem. Nem éltem a lehetőséggel. A felelősségemet csak részben ismertem el. Az így keletkezett anyagi dolgokat rendeztem, de nem tudom, hogy fenti két összeg tekintetében mire számítsak. Ebben kérnék segítséget és ha kell együttműködnék Önökkel.
Köszönettel :K. G. M
U.i.: ha kapok telefonszámot pontosíthatnánk az ügyemet
Volt egy balesetem ami nem fő útvonalon (védett) történt. Én balra szerettem volna kanyarodni, de valaki hirtelen elkezdett előzni és össze mentünk de ő elránotta a kormányt és felment járdára elaodort 3 embert akiknek 8 napon belüli sérülésük lett.
Rendőrségi ügy lett belőle..
Biztosító kártérítést fizetett úgy, hogy az én biztosításomból megy..
Nem értem hogyan ha még megsincs az ítélet.
De aki elütötte ő neki még az autó kárra nem fizettek még.
Nem értem, hogy miért csak engem találtak meg ezzel, ha másik fél is szabálytalan volt.
Fel hívtam a biztosítót, és azt mondta küldjek be panasz levelet, hogy mi is történt pontosan.
De nem tudom hogy mit hogy fogalmazzam meg szabálytalanságot?
És mire számítsak ez ügybe?
Hogy ilyenkor h megosztásnak kellene lenni vagy nem?
Köszönöm a választ
Ha kiderül, hogy nem állhatott volna ott az a két autó, a biztosító nem fogja fizetni a kárt amit okoztam, az leteszik?
Sajnos pár napja balesetet okoztam, koccanás volt csak szerencsére. A kárrendezéskor derült ki, hogy díjnemfizetés miatt megszünt a KGFB-m.
Újrakötés és a fedezetlenségi díj megfizetése után érvényesíthető a kárigény a biztosítónál?
Válaszát köszönöm.
3 hete vétlen áldozata lettem egy autóbalesetnek.
A károkozó elismerte felelősségét.
A károkozó kgfb biztosítója olyan javítási ajánlatot adott, melyben nekem, vétlennek kell megfizetnem az új alkatrészek értékének 30%-át!
Ilyet lehet? Úgy gondolom, teljes mértékben fizetniük kellene a javítási költségeket...
Kérem tanácsát abban, hogy milyen lehetőségeim vannak!
Köszönöm!
A szövetkezeti elnök a közgyülésen tervezett ķöltségek között kiadásként számolta fel.
Kérem válaszoljanak: Milyen üvegkár tartozik a ház biztosításában A Biztosítási szerződést el lehet kérni a szövetkezeti elnöktől.Vagy titkos!!
Társasházban lakom, kívülről beázott a lakás és nem fizet a biztosító ,mert kiderült a lakás szövetkezet olyan biztosítást kötött amiben ez nincs benne. Felelőségre vonható e a lakásszövetkezet amiért rossz, nem a lakástulajdonosok érdekeit néző ,hitvány, alap dolgot nem fizető biztosítást kötött ? Előre is köszönöm a választ.
Szilveszter előtti napokon, piros lámpán álltam, mikor hátulról belém jöttek. Vétkes elismerte a hibát, betétlapot írtunk.
Kárszakértés az újév első hetében megtörtént, azonban nem kaptam értesítést, tájékoztatást, hogy a biztosító cég megtéríti e az okozott káromat. Mikorra várható a kézbesítés?
Egy év után most kaptam a MABISZ-tól egy levelet, hogy egy jelentős összeget fizessek ki, mert a teherautón nem volt biztosítás. Alkalmazottként fogalmam sem volt, hogy a gépjárműre, amivel a munkáltatóm kiengedett a forgalomba nem kötött kötelező biztosítást. Sem a tulajdonosa, sem az üzembentartója nem vagyok a teherautónak. A főnök úr nem hajlandó foglalkozni ezzel az üggyel, rám akarja terhelni a pénzbüntetést. Mi a teendőm? Kérem ha van megoldás segítsenek....
Hatóságom véleménye szerint megállapítható, hogy P S közlekedését vezetéstechnikai hibájából
eredően szabálysértően hajtotta végre, így a szabályszegés a nevezett terhére róható, bekövetkezett balesetért felelősséggel tartozik."
Ennek ellenére a Posta Biztosító nem fizet, arra hivatkozik hogy hátramenetben én csatlakoztam a forgalomba, ami igaz és nem igaz. Már az úttest közepén voltam és indultam volna el, amikor hátulról telibecsapott egy furgon, majd cserben is hagyott. Mire tudok hivatkozni, hogy fizessenek? Köszönöm, Marcsa
Köszönöm válaszukat!
Az esetemben a káreseményt a Károkozó elismerte. A kárszakértő a kárt felmérte, a biztosító levelében tájékoztat, hogy az "avult" értékben térít. Ehhez milyen jogszabályi környezet ad lehetőséget a biztosítónak?
Egyáltalán van arra lehetősége bármely biztosítónak, hogy avult értéken számoljon alkatrészeket?
Válaszát várva..
Üdvözlettel:
Báki Péter
Megálltam a körforgalom előtt, sajnos a fiam jött mögöttem, épp nem figyelt és nekem hajtott. Egy lakcímmel rendelkezünk. Ilyen esetben fizet a biztosító?
A választ előre is köszönöm.
Közúti közlekedés során a havas úton megcsúztam és bele hajtottam az árokba és egy fa állított meg rendőr mentő tűzoltó nem lett hívva sajnos képet se csináltam ilyen esetben térít a biztosító ?
Köszönöm a választ
Barátnőm sikeresen összetörte autója jobb oldalát, viszont nem ő a hunyó.. Védett úton közlekedett és jobbról, egy balra kikanyaradó autó találta el.. Szerencsere nem volt nagy a sebesseg.. A probléma hogy a betétlapon(rendőrt nem hívtak), a másik soför javaslatára mindketten azt irták be hogy részben felelősnek érzik magukat... Sajnos naív volt, még nem volt hasonló helyzetben, pánikolt, nem tudott gondolkodni...A rajz ugyan egyértelmű meg a törésből is az következik hogy ő nem hibás. Számíthat így kártérítésre? Ha nem, akkor lehet valamit tenni utólag? A másik fél már elindította az ügyet, ráadásul céges autó lévén casco-ja is van..
Előre is köszönöm!
Telephelyen egy munkagép a szeméyautomnak tolatott munkavégzése közben .A munkagépek van kötelező biztosítasa .A biztosító elutasította a kárigényem ,mivel nem közúti forgalomban történt.Ez jogos a biztosító részéről?
Vihar következtében a szomszéd lehulló cserepe ráesett a kocsira, ebben az esetben fizet-e a biztosító?
Köszönöm.
Köszönöm
Üdv
Érdeklődni szeretnék, hogy ha sort előző motoros balra kanyarodást jelző autóssal ütközött, és a motorosnak eltört a keze, a biztosító téríti-e a motoros kieső jövedelmét, ha egyetemista, és a barátja cégénél van "állítólag" bejelentve.
Személyi sérülés.miatt csak egy felelős lehet, ezért az autós a vétkes. Ilyenkor a kötelező biztosítás fizeti-e ezt a kárt?
Köszönöm a válaszát!
Médea
A tulajdonban lévő autóval balesetet okoztak. A sofőr sajnos alkoholt fogyasztott, így attól tartok a biztosító nem fog fizetni. Ilyenkor kinek kell a kárt megtéríteni?
Köszönöm válaszát!
Beletolattak a parkoló autóm oldalába. Kárbejelentés megtörtént, nemsokára várható a kárfelmérés. Valószínűleg az ajtó cserére szorul, talán az első sárvédő is. 2012-es Hyundai i20-ról van szó, tudtommal balesetben nem volt része előtte, az ajtó jó állapotban volt. Milyen avulási mértékre számíthatok? Értékcsökkenés miatti káromat tudom érvényesíteni a biztosítónál vagy van-e értelme egyáltalán megpróbálnom?
Előre is köszönöm válaszát!
Üdv Mariann
Abban kérnék segítséget, hogy az autóm ablakát betörték, ismeretlen tettes ellen feljelentést tettem, ilyenkor a kárt ki rendezi?
Abban kérnek segítséget hogy céges autóval volt balesetem a helyzetet előidéző leszorító járművel ütközés nem történt de az elkerülése közben felborultam és a céges autó összetört. Az okozó ismeretlen nincs rendszám sem. Rendőrség ismeretlen tettes ellen nyomoz. Ha nem lesz még az illető akkor ilyenkor ki rendezi a keletkezett kárt? Casco nincs az autón. Köszönöm
Ismerőstől kölcsönkapott autóval- ami utánfutót húzott-, történt a baleset. Nem másik járművel, hanem az utánfutó megdobta a kocsit, nem lehetett megtartani és egy töltésről gyakorlatilag, elszállt az autó az utánfutóval együtt. Autó eleje-háta, oldala törött. Szerencsére emberi sérülés - a csodával határos módon - nem történt. Az autónak és az utánfutónak is rendben voltak a kötelező biztosításai. Lehet-e valamilyen összegre ilyen esetben kérelmet beadni? Autónál, utánfutónál? Vagy mi az eljárás, ilyen esetben?
Köszönettel: Bartha Katalin
Egy szgk baleset esetén a betétlapon ha mindkét fél elismeri a felelősségét. Akkor fizet mindkét félnek a biztosító?
Előre is köszönöm a vàlaszát!
Mire számíthatok ilyenkor ?
Le kell nyelnem a kárt vagy esetleg MABISZ díj ellenében fizet a kár okozó biztosítja?
Valaszát előre is köszönöm!
2,5 hónapja van jogosítványom, és meghúztam egy tömegközlekedési eszközt Budapesten. A járművön csak a fényezés jött le, más kárt nem szenvedett, továbbá minden kötelező papírt elintéztünk. Én voltam a hibás, és el is ismertem. Ilyenkor mire számíthatok? Mennyibe fog ez kerülni illetve lesz más következménye is? Mert halottam, hogy a friss jogosítvánnyal rendelkezőkre nagyobb kártérítést szabnak ki. Ez igaz?
Válaszát előre is köszönöm!
Szeretnék érdeklődni, hogy a kötelező biztosítás fedezi-e egy kölcsönzött autó költségeit.
Egy KÖBÉ-s autó nem adta meg az elsőbbséget el is ismerte a felelősséget, de az autóm használhatatlan, viszont mindenképpen szükségem van autóra, amíg a sajátomat vissza nem kapom. Tervezem, hogy kölcsönök egy autót, a kérdés, hogy ennek költségét megtéríti-e a kötelező biztosítás.
Köszönöm válaszukat
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy sérelmi díj kifizetésére jogosult e a kötelező biztosítás?
Köszönöm szépen előre is a választ.
A kártokozást elismertem, a rendőrségen felvétel készült mindkét autóról. A biztosítom viszony értsített, hogy vagy kifizetek több mint 491 eFt-ot, vagy visszaminősítik a bónuszomat és megemelik a biztosítási díjamat. Megjegyzem, több mint 40 éve vezetek, soha nem volt balesetem, ez a mostani autóm több mint 12 éve van a nevemen, soha nem okoztam kárt. Az az érzésem, hogy a károsult, aki egy igen agresszív, pökhendi alak, összejátszott a szerelővel, akinek valószínűleg jó ismerőse volt. Ilyen esetben a biztosítóm miért nem vizsgálja meg, hogy a benyújtott számla reális, vagy manipulált???? Mit tehetek??? Ügyvédre sajnos nincs pénzem!
Mezőgazdasági munkaeszközzel beletolattam egy autóba a telephelyen. Az autó kötelező felelősségbiztosítással rendelkezik és a traktor is, de a kárt a traktorra szerelt munkaeszköz okozta. Ilyen esetben fizet a biztosító?
Casco nincs.
Válaszát előre is köszönöm!
KGFB esetén milyen következményekkel jár, ha a jogosítványszerzés dátuma nem helyes (korábbi a valósnál). (Mi jól adtuk meg, megváltozott valahol az információs láncban.)
Köszönettel,
Endre
Engem az érdekelne, hogy ha a biztosításomat úgy kötöttem meg, hogy 5000 Km alatt vezetek egy évben, de ezt túllépem. Ilyenkor mi van? Ha nincs káresemény, akkor gondolom semmi, de ha van, akkor mi történik?
Köszönöm szépen.
József
Parkolóban,folyamatban lévő tolatàsnàl egy másik autóba belementem. A vonóhorogba akadt bele a másik autó jobb hátsó része.Èn megàlltam,a másik autó ment tovább.Itt történt egy nagyobb zaj, valószínű ekkor "szakadt le" az autó lökhárítója és csak ekkor állt meg az autóval.
Mire számíthatok? A hibát elismertem. De utólag mondták nem én voltam a hibás. Mennyire lesz magas a biztosításom?
Béreltünk egy garàzst,ami sajnos leégett
Ez egy garàzssor kb 24garàzs égett le.
A garàzsban volt a fiam autója,motor és még sok minden.
Az otthon biztosítàs esetleg fizet ebben az esetben.
Allianznàl van a biztosítàsunk max csomag.
Vagy egyáltalán merre induljunk el.
Mert úgy tudom ,hogy sajnos csak az épületre volt biztosítàs.
Ha az autómban kárt tesznek. Leöntik maró anyaggal, kilyukasztják a gumikat. A tettes személye 90%ban biztos de a rendőrség semmit nem tesz az ügy érdekében hogy biztosra kinyomozzák a tettes kilétét. Ebben az esetben fizethet a biztosító?
Egy ablakból kiesett egy cserép, ami ráesett az autómra és széttörte a hátsó szélvédőt. Jelentkezett az ott lakó, elismerte a felelősségét. Kérdésem, hogy a lakásbiztosítása fedezi a kárt? Vagy mi a megoldás? Előre is köszönöm válaszát!
Belementek az autómba hátulról. 8 éves autó. A károkozó elismerte a felelősséget. Azonban a javítást végző cég követeli tőlem az “avulás” összegét. Miért tőlem? A kötelező felelősség Biztosítás lényege nem pont az, hogyha nem az én hibám a baleset, akkor a felelős biztosítója fizeti a költségeket ?
Köszönöm a segítséget .
Abban az esetben, ha hátulról belénk hajtottak, majd rálöktek minket az előttünk álló autóra is, akkor mind a két autóban keletkezett kárt a vétkes biztosítója fizeti?
Illetve a gépjármű hátuljára rögzített és szállított, totálkárra tört kerékpárok és tartozékait is megtéríti a biztosító?
Előre is köszönöm!
Egy futáros kisbusz nekitolatott a keritésemnek.A kerítés behorpadt.A sofőr mit sem törődve elhajtott. Szerencsére a kamera rögzítette.
Mi ilyenkor a teendő?
Az M7es autópályán balaton felé haladtunk, a budapesti oldalról a szalagkorláton átrepült egy kamion gumiabroncsa és telibe trafálta a kocsi bal elejét és oldalát. Személyi sérülés szerencsére nem történt, viszont az autóba 800 ezres kár keletkezett. Az autó szinte új volt előtte pár hettel lett vásárólva, Casco nincs.
A rendőrség kivonult, megpróbálták a kamionost is megtalálni, de nem lett meg.
Lehet e ilyen esetben valamit tenni?
Köszönettel.
A B C autók álltak egymás mögött a piros lámpánál. D autó hátulról nekiment az álló C autónak, ebből kifolyólag a C autó az álló B autónak és a B autó az álló A autónak. D autó csak C autó felé ismerte el a károkozást? Rendőrt nem hívtunk, utólag már tudom, hogy balfaszok voltunk, de teljesen egyértelmű volt ki a vétkes. A és B autónak a képeken és az ABC autók vallomasan kívül nincs semmi a kezében? Mit érdemes kitölteni és hova kell bejelenteni a kárt? Előre is köszönöm a választ!
Károkozás esetèn a kivonuló hatóságokat is a biztosító fizeti?
Figyelmetlenségből tolatás közben felsértette a beton szegély az automon a festést. Casco biztosításom fizet erre?
Köszönettel Frank
Olyan kérdésem lenne,hogy az okozó biztosítója /kgfb kár/ megtéríti a felmerült egyéb kiadásaimat is? üzemanyag,telefon,ráfordított idő,
Az autóm az autópályán menet közben a motortér felől füstölni kezdet, majd miután leállítottam, Lang ölni kezdett. A tűz oltása nem volt lehetséges. Az auto természetesen totál kar. Az autón nincs casco, csak felelősségbiztosítás. Ebben az esetben várható valamilyen kártérítés? Köszönöm válaszát.
Hátulról belénk jöttek, a másik autós elismerte a felelősségét. Kb.1 hónap után jelzett a szervíz, hogy vihetjük az autót mert fizet a biztosító, viszont a szervíz valamilyen amortizációs díjra/időre hivatkozva még egy közel 200 ezres költséget vár tőlünk. Új alkatrészeket rendeltek mert nem tudtak használtat beszerezni. A biztosító ilyenkor nem fizeti a teljes kárt?
Köszönöm a válaszát!
Károkozóként ki kérhetem a biztosítótól a másik autóról készült hivatalos kárfelmérést és annak a szerviz listáját?
Tolatás közben egy parkoló autó ajtaját behorpasztottam. Fizeti-e a biztosító az okozott kárt?
Egyébként a baleset egy szabálytalanul parkoló autó miatt történt, másképp nem lehetett kikerülni...
Férjem ma más autóját vezette, és kárt okozott benne. Ilyen esetben fizet a saját autó jön lévő KGFB? Felelősségbiztosítás van?
Ha összetörték az autómat egy fogalombol kivont autóval,de van rajta biztosítás ,ilyen estben mi lehet ?Rendörségi jegyzőkönyv a bizonyiték .
Karambolnál 50-50 százalékos felelősség esetén történhet kötelező biztosítás terhére kárrendezés?
Erika
Belémtolattak egy parkolóba,úgy,hogy én már kint álltam vagyis kitolattam ,épp indulni szerettem volna,amikor megtörtént. A kárt elismerte. Lett egy horpadás rajta, meg a színezés jött le. A biztosítója elvileg csak 50%ban téríti. Ilyenkor mit lehet tenni? Kinek kell a fennmaradó részt kifizetni? Azt mondták hogy nekem kell,de hát nem én okoztam a kárt!
Egy Ikea butort szállítottam autóval és a fékezésnél megrepedt a szélvédő. Fizet a casco ilyen esetben? Köszönöm!
Céges autóval utaztam, munkatársam a másik céges autóban ült és a piros lámpánál nem tudtam megállni, mert erősen a szemembe sütött a nap, és nem láttam semmit, így a cèges autóval neki gurultam az előttem lévő céges autóba, amit a munkatársam vezetett. Mindkét autóban keletlezett kar. A biztosító fizetni fog mindket autóért?
Mai napon szabályosan haladtam egy jobbra ívelő kanyarban majd szembe jött egy szabálytalanul közlekedő autó. Mivel a frontális ütközést úgy tudtam el kerülni hogy elrántottam a kormányt melynek következtében az árokban kötöttem ki és az autóm bal oldala teljesen össze tört olyan szinten hogy lábon nem mozdítható az autó. Mivel a 2 gépjármű nem ért egymáshoz de egyértelműen elvállalta a vétkes sofőr hogy ő hibázott így is fizet a biztosító?
Párom az egyik este lecsúszott az útról, az autója totál káros lett. Más autóban, személyben sérülés nem történt. Volt rendőrségi helyszínelés is, viszont mivel nem volt ittas, így nagyjából ennyivel ők le is zárták. Az autó karosszériája, kerekei, ablakai törtek. A belső tér, és a motortér ép.
Ilyen esetben a biztosítótól lehet kártérítést kérni??
Köszönöm a segítséget!
A szomszéd udvarában egy parkoló autó kigyulladt. Emiatt megégett a lakóházam szigetelése.
A kérdésem a következő:Az ilyen károkozásra is kiterjed az autó kötelező biztosítása?
Mai nap folyamán ittas állapotban levő személy törte össze autómat , rendőri intézkedés is történt . Fizeti károm gfb??
Köszönöm
fizet a gfb?
A mai napon a semmiből kinyílt a légzsák az anyósülésen. Nem ült ott senki. A sofőr nem szenvedett balesetet, nem volt ütközés, csak munkába menet kinyílt a légzsák. Szétszakadt az ülés és a kárpit megrongálódott. Kötelező biztosítás esetén kaphatunk segítséget vagy ilyenkor mi a teendő?
volt egy ittas vezetésem ültek mellettem személyi sérülés történt (biztosítótól kapott kártérítést), viszont most a mabisz követel 1.500.000 Ft-ot ezt nekem kell vissza fizetni ?
Előre is köszönöm a választ!
2023.01.08-án védett úton haladva kihajtottak elém egy stop táblás kereszteződésnél nem adtak elsőbbséget, 50km/h sebességgel haladtam mivel csúszott az út megállni nem tudtam, sajnos össze ütköztünk, a rendőrök helyszíneltek majd azt mondták hogy a kapitányságon tovább vizsgálják az ügyet. Az én autóm totálkár lett a másik autónak a bal hátsó ajtaja sérült. Fog a biztosító fizetni?
Sajnálatos módon egy rossz manőver következtében az egyik autómmal belehajtottam a másik autómba. Mindkét autó rendelkezik kötelező biztosítással, mindkét autó esetében én vagyok a tulajdonos és a szerződő is.
Ebben az esetben fizet a biztosító és ha igen melyik?
Köszönöm!
Németországban volt egy balesetem én vagyok a károsult
Magyarországon csináltatom meg az autóm
Volt a kárszakértő és azt mondta h az autonak van egy elavulási ideje miszerint autó kárának valahány százalékát nekem kell fizetnem mert nem tériti meg biztosító a teljes összeget
Hogy van ez pontosan? Köszönöm
Fizet a biztosító valamit ?
A héten elég csúnyán helyben hagyták a parkoló autóm és még párat az utcában. A károkozó személy szerencsére hagyott elérhetőséget, illetve az egyik autó tulajdonosa még a károkozást követően kihívta a rendőrséget, így volt rendőri intézkedés is. A károkozó elismerte a felelősségét.
Ettől függetlenül a biztosítón keresztüli javítás nem biztos, hogy számomra kielégítő lesz, mert nem fognak cserélni minden sérült elemet, és avultatni is akarnak, ami már engem terhelne. Emiatt megpróbálkoznék megegyezni a károkozóval, hogy nem csatlakozom a rendőri feljelentéshez, amit az előttem parkoló tulajdonos már megtett. Mivel a károkozás pillanatában nem tudta igazolni, hogy van-e kötelező biztosítása, illetve ittas állapotban volt és talán még a kocsija is ki volt vonva a forgalomból.
Érdeklődnék, hogy a megegyezés miként szokott menni, mikre kellene odafigyelni, hogy mindenképpen megtérüljön a károm, ne tűnjön el a károkozó félúton?
A parkoló autónkba belementek, kitört a hátsó ablak, meg a bal lámpa, kicsit a bal oldala behorpadt. Részeg volt a sofőr 0,79t fújt. Kötelező biztosítás nem volt az autón ami céges (ő családi vállalkozásuk) . Kárszakértő még nem volt, ismerős elmondása alapján megroggyant vagy megrokkant a váz, így totálkáros az autó. 22éves VW Golf.
Kaptunk egy cserekocsit vagy bérelt kocsit, míg az ügy le nem zárul.
Mi a teendők? Új kocsit már nézzük..
A héten hétfőn egy nagyobb koccanás miatt megsérült az autóm jobb első része, lökhárító és egy másik elem is. Rendőri intézkedés volt, a másik fél volt a vétkes. Ma töltöttük ki az ekár bejelentőt, viszont nem volt hajlandó elismerni, hogy belül a motorháztető alatt a rögzítő csavarok eltörtek. Az ablakmosó folyadéktartája is megsérült, emiatt csöpögött belőle az ablakmosó folyadék. A kérdésem az volna, hogy ha a kárbejelentőn ezt nem jelöltük meg, mivel nem értettünk egyet ebben, attól még a biztosító ezt kifizetheti? Napokban lesz majd kárfelmérés.
Kölcsön adta a kollégám a kocsiját, és a nedves úton megcsúsztam a kocsi oldalát sajnos összetörtem. A kérdésem az lenne hogy a saját biztosítom ez tudja rendezni, van ilyen lehetőség? Másba kárt nem okoztam, csak a kölcsön adott kocsi sérült. Van saját személygépkocsim biztosítással, amin van kötelező.
Az úton történő munka miatt elterelték a forgalmat az én haladási sávomban. Ekkor a velem szemben haladó forgalmi sávban semmilyen jármű nem haladt. Nem volt kinek az elsőbbséget megadni. Én irányjelzéssel is jelezve, megkezdtem a terelt sávon a haladást. Az ütközés az elterelt szakasz végén következett be, úgy hogy a másik jármű egy kanyarból haladt felém. Ekkor az én járművem sebessége -az ütközés előtt - már 0 km/h volt. A másik jármű vezetője a károkozásért a felelősséget elismerte. Az esethez a Rendőrség is kijött, de jegyzőkönyv felvételére nem került sor azzal az indoklással, hogy személyi sérülés nem történt.
Az elterelt szakasz (kb.30m) előtt és után sem lámpás, sem személyes forgalomirányító nem volt, csak táblával jelezték a forgalom elterelését
A Biztosító az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 29. § (1) bekezdésére hivatkozva elutasította a kárigény kifizetését
Milyen jogorvoslati lehetőségem van ?
Parkolás után, lejtős terepen, behúzott kézifékkel, de sebességbe rakás nélkül legurult a kocsim, és egy másik autó oldalába ütközött. A tulaj szerelője azt mondta, hogy ki kell cserélni az ajtó külső részét. A biztosító az autó életkorára (10 év) hivatkozik, hogy nem fedezi az ajtó csere költségét. A tulajdonos velem szeretné kifizettetni az ajtó cserét. Érdemes a biztosítóval ez ügyben tárgyalni? Jogilag van valamifélé kötelezettségem ez ügyben?
A mai napon történt egy baleset, ahol egy kivilágítatlan biciklis elém hajtott. Rendőrség is kint volt a helyszínen, a biciklis elismerte, hogy ő volt a hibás, viszont tudomásom szerint nincs keresete, amiből az én káromat (150-200 ezer Ft) ő ezt fedezni tudná. MABISZ-t felhívtam, de azt mondták, hogy csak gépjárművek baleseténél fizetnek és hogy vagy azt tudom csinálni, hogy beszélek a biciklissel, hogy fizessen vagy ha nem hajlandó fizetni, akkor bíróságra is vihetem a dolgot. De mivel ezt ő nem tudná rendezni, az lenne a kérdésem, hogy mihez tudnék folyamodni?
Válaszát előre is köszönöm!
2 parkolò kocsinkat törte össze az otthonunk előtt egy ittas sofőr.Rendőrség is kint volt.Jegyzökönyvet csináltak mindenről.Mi akkor nem tartózkodtunk otthon a párommal a szomszédok illetve a rendőrség èrtesìtett minket telefonon.Szeptember 24-én történt ez az eset..A biztòsìtò kárszemlézte az autòinkat és 2 hét múlva kiküldték az ajánlatukat viszont a biztosìtò addig nem fizet amíg le nem zárul a rendőrségi ügy az ittas sofőr ellen?Ez lehetséges hiszen egyértemű ő a hibás mégis mi várunk,hogy kifizessék az autòink àrát amit totál kárra törtek. Hatalmas kárt okozott nekünk.Mégis nekünk kell várni még lezajlik a büntetőeljárás ellene.Miért nem fizet a biztosító mikor az ittas vezető a hibás hiszen 2 jò àllapotù parkolò autónkat törte össze.
Várom mielőbbi válaszukat.Köszönöm.
A párom munkába menet balesetet szenvedett. Senki sem sérült meg. A 4 sávos úton ő a belső sávban haladt, a taxis a külső sávból meg szeretett volna egy ívben (záróvonalon) fordulni de figyelmetlenül kifordult a párom elé ahol a párom sajnos már nem tudott megállni így nekiment. A taxis elismerte hogy ő volt a hibás és rendőri intézkedés nélkül megegyeztek, kitöltötték a betétlapot. A párom elvitte a szerelőhöz az autót, a kárt felmérte a kárszakértő (sajnos még pontosat nem tudunk de kb 500-600 ft-os kár) de a biztosító arra hivatkozva hogy érték aluli az autó (mert öreg, 2004-es) nem hajlandó csak egy jelentősen kevesebb összeget fizetni. Az lenne a kérdésem hogy a biztosító meg teheti-e ebben az esetben azt hogy nem fizeti ki a teljes kár összegét vagy esetleg fordítsuk az ügyet jogi útra?
Előre köszönöm válaszát! :)
Tegnap volt Németországba az autópályán balesetem éjjel.
Senki nem sérült meg.
Voltak kint a rendőrök..
Az illető némer polgár rám húzta az autót valoszinű kicsit elbóbiskolt, én baloldali sávba haladtam a gyorsba jobb oldalamat megnyomta.
Viszont a rendőrök csak annyit mondtak hogy vegyem fel a kapcsolatot biztosítóval..
De semmi papírt nem kaptam
Ilyenkor mi a teendő?
Köszönettel: Erika
IDÉZ
Üdvözletem. Az lenne a kérdésem hogy záróvonal átlépése, előzni tilos tábla után és kereszteződés előtt lett az előzés megkezdve amiből baleset lett mert az elöl haladó jármű előzés közben balra kanyarodott a mögötte lévő viszont nem tudta elkerülni az ütközést és hogy így fizet-e a biztosító?Illetve melyik jármű vezetője lehet a vétkes? Válaszát köszönöm.
A parkoló autómat összetörte egy másik autós, aki nem adta meg az elsőbbséget a busznak, majd a busz úgy megtolta, hogy neki ment a mi autónknak, ami gazdasági total kár lett. Több lenne megcsináltatni mint az autó értéke. Ilyen esetben probléma nélkül fizet a biztosító? Külföldi biztosító ráadásul.
Köszönöm!
Jobbra kanyarodtam indexel minimálisan nagyobbívben mivel volt ott az útba bele lógó patka.
Lassítottam imdexeltem jobbra de az ívem balrol indult jobbra a mögöttem lévő pedig szinte fékezés nelkül eltalàlta a jobb elejét az automnak. Teljes mértékben engem hiztak ki hibásnak. Valóban teljes mértekben en vagyok a hibás?
Balesett szenvedtem aminek következtében az autónk totálkáros lett, 1,5 hónapos új autó van szó. Vétkes sofőr elismerte (rendőri intézkedésre) a felelőségét, viszont az új autó 3 millió forinttal drágább mint az amit össze tört, ilyen esetben a többlet költséget a biztosító téríti vagy ezt hol tudom érvényesíteni?
Választ előre is köszönöm!
Üdvözlettel : Tibor
A kérdésem a következő volna:
A házunk előtt parkoló autómról, két hónapja lejárt a műszaki vizsga.
A mi házunk az első ház az utcában, ezért a házunk előtt az utcánkba behajtó járműnek egy 90°-os kanyart kell bevennie.
Pár nappal ezelőtt az utcánkban lakó egyik traktoros (vidéken élünk) hazafelé tartott, és a traktor hátuljára rögzített valamiféle munkaeszköz ( azt hiszem tárcsa) elérte az autóm bal első ajtaját és az "A" oszlopot amiből komoly károm keletkezett.
A traktoros elismerte a hibáját, és ad betétlapot. Fizet a kgfb így is, hogy nem volt sofőr az én autómban és műszaki nélkül parkolt (az út szélén)közterületen?
Megtisztelő Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Attila
Köszönettel: Erika
Feleségem autójába mentem bele hátulról közúton személyi serülés nem történt, kárszakértő látta megnézte majd a biztositó elutasitott a rendezést mert, hogy egy háztartáson belüli a két autó igy nem téritenek kárt.
Lehet -e pannasszl élni a biztositó felé vagy....
Előre is köszönöm a választ.
Volt egy balesetem munkából jöttem haza és elbólintottam és neki mentem a szalagkorlátnak személyi sérülés nem történt csak az én autóm sérült és a szalagkorlát. Ilyenkor fizet valamit a biztosító vagy a szalagkorlátban okozott kárt is nekem kell fizetni?
Véleményét kérem egy friss hármas koccanas eseterol:
A két előttem váratlanul fékező két autó uta én érkeztem harmadikként, de hogy mentsem a helyzetet balra rántottam a kormányt, így az előttem álló autóba minimális kár keletkezett, viszont az enyémben jelentősebb.
Ilyen esetben én karokozo, vagy elszenvedo vagyok?
Erről kérem szíves véleményüket!
Udv.
Szabóné Várszegi Mária
Férjem egy sör elfogyasztása után autóba ült, természetesen belejött egy autó, aki nem adta meg neki az elsőbbséget. Az illető elismerte a hibáját, de rendőrségi ügy lett belőle. Ilyen esetben fizet-e a biztosító?
Otthon a garázsajtó felnyitáskor megkarcolta a csomagtartó ajtaját.
Rendelkezünk casco -val és lakásbiztosítással is, amiben vagyontárgyként szerepel az autó. Valamelyik biztosításra elszámolható -e a káresemény?
Totálkárt okoztak nekem, a kárfelmérés már megtörtént , ajánlatot még nem adott a biztosító.
A biztosítónak hogyan kell majd jelezni, benyújtani az új autó átírási költségeit?- ugyan arra a kárszámra hivatkozva?
És ha pl. ma megvenném az új autót ,még a hivatalos ajánlatuk előtt, akkor is ki kell fizetniük az átírási költségeket? - az már biztosan tudható hogy totálkár lett.
Autópálya matricát köteles e téríteni a biztosító a totálkáros autón?
Lakásbiztosítás kapcsán szeretnék segítséget kérni. A szomszéd felöl a külső homlokzat beázott, mely a biztosító kárszakértője is megállapíott A szakértő szerint egy felelősség elismerő nyilatkozat aláírása szükséges a károkozótól (szomszéd), ami jelenleg nem lehetséges. Mi ilyenkor a teendő?
Köszönöm a segítséget, előre is.
Dani
Nekitolattam egy utcai kandelábernek ami megsérült , a kárt nekem kell rendeznem . Ilyen esetben fizet a GFB re a biztosító?
Üdv
A volt férjemhez mentem a maradék holmimért. A kapu nyitása közben az egyik kutya (tacskó) kiszaladt az útra és én véletlenül elütöttem. A kutya csak tenyésztés miatt volt a férjemnél, a tulajdonos nem helyi lakos. Kártérítésként 160000 Ft-ot kér a tulajdonos a kutyáért. Az autómban nem keletkezett kár. Erre fizet a kötelező biztosítás?
Előre is köszönöm a választ!
Az a kérdésem, hogy magán területen milyen biztosítást tudok arra kötni, hogyha kárt szenvedek egy másik járműtől? A példa kedvéért adott egy autó, ami behajt egy magán területre és bele rohan az autómba. Ilyenkor tényleg csak a polgári per a megoldás?
Előre köszönöm a választ!
Történt egy balesetem amelyben rendőrség és a bíróság is megállapította hogy nem én vagyok a felelős a balesetért! Mivel egy hosszas vizsgálódás volt a hatóság részéről (szakértői vélemény kérés) így elhúzódott az ügy! Rendőrségi határozatot és a bírósági végzést beküldve biztosító társaságnak, a társaság bekérte a szakértői vélemény! Elmondásuk szerint hogyha én, aki elszenvedte a balesetet lakott területen belül, és nem én voltam a felelős, hogyha nagy mértékben meghaladtam a sebesség határt 50km/h, A szakértői vélemény szerint 65 és 70 km/h között mentem, abban az esetben a karkori értékből le fognak vonni! Kérdésem az lenne hogy ezt jogszerűen teszik?
Udv,
Attila
Frissen történt, mai napon, főútról akartam behajtani mellékútra, előirásszerűen lelassitottam, jeleztem, szemből szabad volt, mikor hátulról belémvágtak de annyira hogy az út szélén baloldalt a szalagkorlátra ment fel a kocsi eleje. Hátul elég csúnya csomagtér teljesen behorpadt, lökháritó hátulról is, elöl is sérült, fényszórók, hűtő törve, bal eső abroncs kihasadva. Plussz karcolások horpadások. Maga a motor nem sérült, utastér is rendben. Sajnos a kocsi 17 éves de kiválóan ment, napra szervizelt. Helyszínelés megvolt,kárbejelentő kitöltve, vétkesség elismerve. Kérdés, mire számítsak, mert ha totálkárosnak nyilvánitják, akkor kocsi nélkül maradok...valószínűleg kicsi a forgalmi érték. Köszönöm.
Egy kempingben egy autó nekiment a letelepített lakókocsinknak és az elősátornak és a kiépített tetőnek. Ebben az esetben fizethet a kárt okozó kötelező biztosítása?
Köszönöm előre is a választ.
Érdeklődni szeretnék,hogy ha az autó forgalmi értékének a 60%-át meghaladja az okozott kár javítási költsége,akkor a különbözet megfizetésére milyen lehetőség van.Személyes megállapodás a balesetet okozó sofőrrel,polgári peres megoldás?
Várom válaszát!
Köszönöm
Ipari park portájánál ütköztem kamionnal.
Az eset a következőképp zajlott.
A kamion az út bal oldalára húzódott és megállt hogy a portaszolgálat az átvizsgálást és az adatok felvételét elvégezze. A bevett szokás hogy a portaszolgálat ilyenkor a személyautókat tovább engedi a kamionsor mellett.
Mivel az ott dogozók rendszámát a beléptetőkapu automatikusan felismeri gyorsabb az áthaladás.
A kollégám egy másik autóval elhaladt a kamionsor mellett, én követtem. A kapuhoz érkezéskor én a kollégám mögött álltam, balra mellettem a kamion.
Amikor őt átengedte a kapu, én elkezdtem lassan előre gurulni és jobbra fordulni, hogy a rendszámomat felismerje a kapu(a kapun való áthaladáshoz egy majdnem 90 fokos fordulatot kell tenni) ugyan ebben a pillanatban a kamion is elindult jobbra, és ráfordult az autóm bal oldalára. A vezető oldali ajtó behorpadt a visszapillantó letört.
A kamionos nem kapott engedélyt az indulásra, és nem ismerte el a vétkességét, azzal védekezik hogy a holtterében voltam.
Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben ki volt a hibás?
Köszönöm szépen!
Üdv! M. G
06.03-án koccanásos baleset történt körforgalomnál gyalogos átkellőhelynél megálltam elsőbbséget adni amikor hátulról belém koccantak. 2002es renault megane kombi aútómnak a csomagtérajtaja és lökhárítója 30%ban sérült. Bíztósító: Gazdaságtalan javítás címszó alatt nem téríti meg a helyreállítási összeget csak egy töredékét. -ronccsá -nyílvánítva, csak azért, hogy ne kelljen fizetni! Én nem egyezek bele minden fórumot megmozgatok , mert az önérzetem ezt diktálja. Azért van a kötelező biztosítás, hogy a károsult kárát megfizese, nem én okoztam magamnak a kárt!
Kb 2 hete írtam h parkolobol tolattam ki és beletolattam egy másik autóba
Ugye akkor helyszínen nem lett kárbejelntő kitöltve mert az illető sietett és rendőrnő azt mondta akkor elég ha az illető megy be bejelenteni
Most az a helyzet, hogy 2 hét után felkeresett menjek be biztosíthoz jelentsem be amit okoztam mert neki azt mondták hogy nekem kell előbb de még ugye papirom sincs amit vihetnék
De viszont a rendőrök neki adtak egy határozatot a történtekről nekem nem
Ilyenkor mi a teendő?
Köszönöm
Egyik nap neki tolattam az ut szélén parkoló autónak, ahogy tolattam ki parkolóból
Jobb első ajtó kicsit behorpadt festés nem jött le...
Volt rendőri helyszínelés
Hibáztam
De viszont illető sietett baleset bejelentőt nem töltöttük ki a rendőrnő először azt mondta töltsük ki de mondta az illető h neki erre most nincs ideje
Utána meg azt mondta rendőrnő erre jol van most akkor nem kell elég annyi hogy akinek a kárt okoztam bemegy bejelenti biztosijánál kárt meg elkérte miénket is de igy elvileg nekem nem kell bemenni
Most nem értettem hogy nekem is be kell jelenteni vagy elég ha az illető megy be?
Mire számíthatok?
Annyi hogy párom nevén van az auto meg biztositás is ilyenkor neki is ott kell lenni?
Köszönöm a választ
Meghuztak az automat ,rendesen latszik a horzsolas,karcolas ,horpadas + megtort a lokharitom! Mennyit fizethet a casco,mert a csinaltatasa eleg huzos osszeg lenne
A sajt nevemen lévő (magánszemély) személyautómmal beletolattam a másik autónkba,ami az én cégem nevén van, aminek az ügyvezetője is én vagyok.
Kifizeti ilyenkor a magánszemély nevén (az én nevemen lévő GFB) lévő GFB a céges autónk kárát?
Köszönöm!
Új, két hónapos autóval szenvedtem balesetet, nem adták meg az elsőbbséget, a vétkes sofőr nem állt meg a stop táblánál, van rendőrségi jegyzőkönyv.
A biztosító gazdasági totálkárnak minősítette az autót. Az autó KFT által lízingelt.
A biztosító ilyenkor mit fizet? A jelenlegi forgalmi érték és a roncsérték különbözetét? Azt kinek fizeti a biztosító nekem vagy a banknak a maradványértéket.
Köszönöm válaszát.
Pár hete egy kereszteződésnél szemből nekünk jött egy autó. Én a zöld jelzést vártam, a másik autós elismerte a felelősségét.
A szakszerviz több mint 2 milliós kárt állapított meg, de a biztosító csak 1,5 milliót fizetne.
A fennmaradó részt csak polgári peres úton tudom behajtani a vétkes féltől? Előre is köszönöm válaszát!
Tavaly november végén nekitolattak az autónknak. Megtörtént a kárbejelentés, szemle, stb. Tulajdonképpen eljutottunk majdnem a folyamat végéig, csupán a felajánlott és elfogadott összeg nem került tavaly december eleje óta a számlánkra. A biztosítónál kb. 2 hónapja azt mondták, hogy még mindig a károkozó elismerő nyilatkozatára várnak, felszólítják hivatalosan. Most április közepe van! Mit tehetünk?
Rendőr is volt a helyszinen.
A vétkes biztosítója most azzal jön,hogy lehet totálkárosnak mondják az autót pedig csak a jobb hátulja sérült de az sem veszélyesen.lehet vele közlekedni.Mennyi esély van rá,hogy kifizetik a káromat?mert úgy erzem nem nagyon szeretnének fizetni.
Körülbelül 2 hete bele tolattam egy másik autóba és a bal első ajto be horpadt. Betétlap lett írva de az úr felhivott a minap, hogy a kár szakértő azt mondta, az ajtó "úgy" be horpadt, hogy nem javítható, cserélni kell. De a biztosító ezt nem fizeti. Ilyen esetben nekem kell ki fizetnem a javítást vagy csak próbál át verni, hogy a biztosítón felül én is fizessek neki? Előre is köszönöm a választ!
Értesített a biztosítóm, hogy 67 ezret fizettek ki egy károsultak egy 01.23-án általam okozott sérülés címén.
1.Fényképeket készítettem, több rendőr is látta, hogy indokolatlanul lettek kihívva.
2.A biztosítóm rajtam akarja bevasalni a "károsult" sztorijának árát?
Volt egy közúti baleset, amiben sajnos én voltam a vétkes, hál istennek személyi sérülés egyáltalán nem történt. A károsult (vállalkozó) a biztosítóm felé benyújtott egy másik kárigényt, amely a baleset utáni hétre vonatkozik, mert állítása szerint nem tudott autó nélkül bemenni a munkahelyére (egymás melletti település, sűrűn van busz is) (Tudtommal a jövedelem kiesést is téríti a KGFB) Ezt a biztosító visszautasította, majd a károsult tőlem kérte az összeget. Jogosult e tőlem kérni az összeget? (150.000) főleg, ha a munkája elvégzése érdekében bérelhetett volna autót is az 5 napra, ha már buszozni nem akart (kb. 40.000) így nem esett volna el a kért összegtől. Felelősségre vonhat így, hogy ő nem tett azért, hogy ne legyen jövedelem kiesése?
Előre is köszönöm a választ és a segítséget!
Jó napot kivànok.Segitséget,tanàcsot. Kérném laktot területén kívül előztem. előttem halat 2 személy gép kocsi én voltam hátul 3ik személy gép kocsi 2dik személy gép autót szeretem volna ki előzni mivel nem volt semmi index vagy hasonló hogy ne kezdjek előzésbe 2dik személy gép kocsit ki előztem volna és mikor mellette voltam rám húzta a kormányt a saját sàvjabol az én sàvomba mert ő már ép akkor előzte volna 1 személy gép kocsit gondolom hogy nem figyelt.hogy én mellette vagyok! És nekem jött oldarol Ilyenkor ki a hibás? előre is köszönöm a segítséget és választ.
a kikanyarodás. Mikor már az én sávomba értem , rögtön fékeznem kellett mert egy Tojotás kielőzött a teherautó mögül, amit és nem láttam ugye, mert a kanyarodás megkezdése előtt
még híre -hamva sem volt az autónak. Szóval koccantunk. Rendőrt nem akart hívni az úr, és azt mondta én vagyok a hibás, mert nem adtam elsőbbséget. Sárga- Kék papír nem volt
így egy kockás papíron ismertem el hogy én vagyok a hibás. Ez is hivatalos? Aztán küldött nekem e-mail ban egy betétlapot, amelyben úgy érzem nagyobb kárt tüntetett fel mint ami volt.
Fotót készítettem az autókról! Kértem, hogy a motorháztető sérült azt húzza ki, mert valótlan. Most azzal fenyeget feljelent ha nem írom alá a papírt. Ilyenkor mi van, én mire számíthatok ?
Nekikoccantunk a mögöttünk álló autónak, amelynek a hütőrácsán volt látható egy apró sérülés. Elismertük és írtunk baleseti bejelentőt melyet a biztosítóm felé elküldtem. Pár hét múlva kaptam egy levelet a bizosítómtól hogy csekély 247.000 Ft-ot kifizettek a "károsultnak". Kértem a kárszakértői jegyzőkönyv és fotók elküldését, mire elküldték a jegyzőköny egy részletét persze fotókat nem (a helyszínen én is készítettem fotókat). A jegyzőkönyben olyan tételek vannak feltüntetve amivel egyáltalán nem értek egyet. Kérdésem lenne, hogy ilyenkor mit tudok tenni? Esetleg pótszemlét kérni? Vagy független kárszakértőt? Illetve engem nem kellett volna tájékoztatni az ügy menetéről? A mi autónkhoz ki se jött kárszakértő, bár semmi sérülés nincs rajta.
Köszönöm válszát!
Üzemi területen belül, álló járművembe beletolatott egy ottani alkalmazott.
Kötelező fizet-e ebben az esetben?
Tavaly vettem meg életem első autóját, és friss jogsisként sajnos meghúztam egy parkoló autó hátsó lökhárítóját. Nem horpadt be, csak megkarcolódott. Ilyen esetben várható, hogy a biztosítóm fizetni fog? Mire számíthatok?
Válaszát előre is köszönöm!
A minap saját autónkkal parkolás közben meghúzta anyósom az új autónk elejét. A károkozó autó esetében anyósom az üzembentartó de én vagyok a tulajdonos. Az új autónknál én vagyok a tulajdonos és az üzembentartó is. Ilyen esetben fordulhatok biztosítóhoz ?
A válaszukat előre is köszönöm !
2021 novemberében a parkoló autóm ajtaját (pakolás) rányitottam egy mellettem álló autóra, amin egy kb. 100 ft méretű szinte nem láthaó lakkhibát okozott.
A mai napon kaptam a "károsulttól" egy levelet, hogy a biztosítóm (KÖBE) elutasította kárigényét, mivel szerintük a leállított gépjármű nem tekinthető veszélyes üzemnek, nem minősül a jármű üzemeteltesének.
Kérdéseim:
- Ilyenkor ki állapítja meg a kár értékét?
- Jogos-e a biztosító elutasítása?
Válaszát köszönve: Zoli
Jó napot kivànok.Segitséget,tanàcsot kérnék.2021 12 19-én összetörtek.Én szabàlyossan megàlltam a keresztezödésben,hogy a elsöbbséget adhassak.Jobb oldalamon a kanyarodosàvban a piros làmpànàl àllt egy autó.Majd hirtelen tolatàsba kezdett,és nekem jött.Kitöltöttük a betétlapot,elismerte,hogy Ö a hibàs. A biztosító mégsem akar fizetni.Mondva csinàlt dolgokkal huzzàk az időt.Kérdésem.Mit tudok tenni,hogy a kàrom megtérítését.És még egy kérdés. A betétlap hivatalos okirat,vagy sem.Mert a biztosító azt mondja,hogy nem.Köszönettel.Magyar Làszló
Zöld lámpánál a keresztező irányból a tilos jelzés ellenére balról nekem jöttek.
A hosszas javítás végén kiderült, hogy a bal gumiabroncsom is sérült.
A károkozó biztosítója csak a bal első abroncsot akarja téríteni, azt is 85%-ban. (15% avulás)
A meglévő abroncsok 3 hónapot futtottak.
Elvileg ilyenkor a tengelyen mindkét abroncsot cserélnem kell.
A biztosító joggal mondja azt, hogy ő csak az egyiket téríti?
Köszönöm a segítségét.
Üdv
köszönöm
Néhány hete otthon a kijáratnál, mikor hajtottam ki az udvarból, a vaskaput a szél a kocsi ajtajának fújta, és
az ajtó meghibásodott, a karosszéria. Ez esetben mit tehetek ? Köszönöm szépen !
Érdeklődni szeretnék hogy én tévedésből a saját biztosítómnál jelentettem be a káromat,nem pedig a károkozó biztosítójánál.Kárszemle megtörtént,kárdíj összegére javaslatot is kaptam,de azóta nem jelentkezik a biztosító.Kérdésem az lenne hogy emiatt elesek-e a megállapított összegtől.
Velem olyan eset történt, hogy én voltam a vétkes. Körülbelül 5km/h-val épp hogy a rendszem táblám megtolta az előttem levő 10+ év feletti autót. 1cm-nyi fényezési kár keletkezett rajta. Elvitte a szerelőhöz felmérni a kárt kiszánlázott neki 30 valahány ezer forintot. Ezután megállapodtunk, hogy akkor betét lapot töltünk ki és a biztosítás intézi. Pár hónapra rá kaptam a levelet, hogy 133ezer forintot fizettek neki. Itt lehetséges-e hogy csalás áll fent ? Tudok ezzel bármit tenni ezekután? Sajnos így jóval megnőne a biztosításom úgy, hogy nem fedné a valóságos cselekvéseimet.
Köszönöm!
Autopalyan durrefekt tortent 5 napja sajnos, az autot elszallitottak egy Zalaegerszegi telephelyre, a rendorok szakertot rendelnek ki, mivel az auto az en tulajdonomban van, de be van vonva a jogsim igy nem en vezettem, viszont meg vartuk a mentoautot stb addig eltelt 4-5 ora hossza biztos, es amit bevasaroltunk a “nyaralasra” a hatsoulesrol, megittuk igen tetemes mennyiseget, a sokk hatasara meg plane. Viszont az auton nyarigumi volt, muszaki a moratorium miatt nyilvan nem. Muszakilag nem eszleltem semmi hibat, hiszek szakszervizben kicsereltettem honapokkal ezelott, amit kell. Ez korulbelul 400km megtetele utan tortent. Igy fizet valamennyit, vagy folosleges probalkozni? KOBE-nel van egyebkent.
Koszonom!
ajtót az autómra.behorpadt.a kárfelmérés megtörtént.a vétkes biztositója nem fizet,mondván állt az autó.mit tegyek?köszönöm
Bele tolattak a parkoló autómba. A kórokozó autójából ki lógott egy mosógép, ez okozta a kárt, de a biztosító nem akarja kifizetni a javítást. Mit tudok tenni?
Jövedelemkiesés hogyan érvényesíthető a kötelező biztosításra,ha főállású egyéni vállalkozó vagyok?
Taxi személyszállításból élek, az autóm összetört, üzemképtelen ezért nem tudok vele dolgozni.
A baleset nov. 15.én történt egyértelmü a károkozó felelősége.
Alkatrészhiámy miatt az autóm január közepére lesz kész.
Erre az időszakra szeretnék jövedelem kiesést kérni amit, az előző 3 hónap bevételei alapján szeretném, hogy kifizessenek amit igazolni tudok.
A biztosito jelenleg elzárkozik a teljes időtartamra vonatkozó kiesést kifizetni, csak az általa Vélt javitási időszakra vonatkozóan, mondván az alkatrész késő beérkezése nem az ő felelősége.
Így a kártalanításom nem történik meg, szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen lépéseket tegyek ezután.
Karácsonyi családlátogatás során kárt okoztak az autómban. Felvettem a kapcsolatot a károkozó biztosítójával, aki erősödik, hogy a károkozás helyszínéhez közel történjen a javíttatás, azonban ez a lakhelyemtől 300 km-re van. A kárfelmérés még nem történt meg. Amennyiben azt állapítják meg, hogy nem használható az autó, akkor köteles-e a biztosító állni annak a költségét, hogy trailerrel a lakhelyemhez közeli szervizbe szállítsák az autót? A másik kérdésem az lenne, hogy 5 éves autó lévén a káreseményből fakadó értékcsökkenést fizeti-e a biztosító?
Kicsiszott az auto oszlopnak csapodott. Én utas voltam benne eltört a csigolyám, 3-6 hónap felépülés
Kötelezőbiztositás van az auton,a soför az auto müszaki hibára hivatkozik, a tulaj leadta roncsba autot soför a hibás azt mondja nem ő és nem fizet a biztositó, rendörségi eljárás zajlik. Ilyenkor majd fizet a biztositó ?
Az utcán parkoltam és reggel láttam meg, hogy valaki nagyon csúnyán össze törte az autóm egész bal oldalát. Minden elem sérült. Persze az elkövető, vagy elérhetősége sehol, senki nem látta így az elkövető abszolút ismeretlen. Mit tudok ilyenkor tenni?
Egy koccanásos baleset résztvevője voltam. Egy szabályos parkolóhelyről merőlegesen az útra tolattam ki, míg a másik autós az úttal párhuzamosan menetiránnyal szemben szabálytalanul parkolt. Az utca felénél találkoztunk,ahogy kivágódott.A hibáját a helyszínen elismerte és ezt rögzítettük is. A biztosító viszont engem, hozott ki hibásnak, hogy figyelmesebben kellett volna tolatnom. Ön szerint, van-e értelme fellebbezésnek? Mi a teendő ilyen esetben?
Válaszát előre is köszönöm!
Penny parkolóban álló autóba beletolattam. Biztósító fizeti a vétlen autó káreseményét?
Köszönöm válaszát!
Nekem olyan problémám lenne, hogy belémjöttek hátulról, fizetne a biztosító csak keveset. Szeretném Márkaszervízbe megcsináltatni, viszont a kárszakértő azt mondta, hogy ha nagyon sok lesz a számla a biztosító nem fizet. Van rá opció, hogy a biztosító eláll a fizetéstől? Mennyi idő áll rendelkezésre, hogy megcsináltassam a gépjárművet? Egy 2009-es autóról lenne szó.
Miért is? Kötöttem biztositást, befizettem erről igazolást is kaptam. Volt némi affér, de erről rögtön tájékoztattam az alkusz céget, akik biztosítottak a hejtállásról.
Most mit tegyek? Több a bírság, mint a biztosítás annak ellenére, hogy én jóhiszeműen mindent időben rendeztem.
Ezt jeleztem az alkusz cég felé, hogy elállnék a szerződéstől. Megkaptam a felmondó nyilatkozatot, amit kitöltve visszaküldtem.Aztán mégis úgy alakult, hogy maradt a jármű.
Ezt is jeleztem az alkusz cég felé, mivel nem tudtam újra biztosítást kötni. Onnan azt a választ kaptam, hogy jelzik a biztosító felé. Időközben a biztosítótól megkaptam az éves biztosításra való fizetési felhívást, aminek online eleget tettem. Erről másnap megkaptam az igazolást, miszerint élő befizetett biztosításom van a járműre.
Eddig volt rendben minden, mert pár nap múlva a biztosításom megszüntetéséről kaptam értesítést a biztosítótól és az alkusz cégtől is.
Akkor most mit tegyek? Van egy befizetett biztosításom ami elvileg nincs tudok-e másikat kötni, illetve az elutalt összeget visszakapom-e?
Válaszukat köszönöm.
Szeretném megkérdezni,hogy a kár okozó gkfb.ja a teljes brutto javitási költséget megtéríti amit számlával tudok igazolni.
4 éves autoról van szó!
Válaszát előre is köszönöm!
Jó reggelt!
Férjem autójával véletlenül kidöntötte a szomszéd kerítését. Kérdésem: A kötelező biztosító kifizeti a kárt? Ha nem fizet annyit, amennyiből rendbe lehet tenni a kerítést, kit terhel és milyen mértékben a hiányzó összeg. Köszönettel
.
Tegnap este a piros lámpánál álltam amikor hátulról nekem jöttek én pedig az előttem lévőnek. Azt hittük a mögöttünk lévő autós volt a hibás, de őt is megtolták. Mire a sofőr közölte addigra az egész okozója elhajtott. Nincs rendszám semmi.
Ilyenkor mi a teendő és van valami esély, hogy a biztosító fizet ?
Válaszát előre is köszönöm.
köszönöm a választ előre is.
Segédmotoromal nem tudtam megálni hiába fékeztem jobbra akartam kitérni de a jobb hátso lámpa burát elkaptam a kormányal és betört, a motornak nem lett baja és senki nem sérült meg. Megirtuk a kár bejelentöt elismertem a hibám ilyenkor nekem is jeleznem kell a biztositom felé ?
Köszönöm a választ!
Parkoltam egy személygépkocsival, melynek vezető oldali ajtaját kinyitva egy arra haladó autó összetörte. Az én illetve a másik gépjárműben is kár keletkezett. Létezik az,hogy az én biztosítóm nem fizeti ki a kárát a másik autó tulajdonosának????? Rendőrt sajnos nem hívtunk.
Köszönöm a választ!
A mai napon eElütött egy autós, kerékpáron közlekedtem. Elismerte vétkességét. A kerékpáromban keletkezett kárra vonatkozik az autós KGFB-je?
Illetve ilyenkor mit érdemes tennem, kit kell felkeresni?
(Első balesetem volt ez.)
Előre is köszönöm a választ.
Amennyiben tanulóvezető vagyok, egy esetleges balesetnél az oktató KGFB-je kiterjed az én személyes, illetve dologi káromra is? Ezt a kárigényt külön, nekem kell majd érvényesítenem?
Nagyon köszönöm a válaszát!
Napokban egy bevásárló központ parkolójában hagytuk az autónkat, ahol egy lusta, figyelmetlen teherautó sofőr nyitott raktérrel hajtott keresztül azon az úton, ahol parkoltuk. Az autónk hátsó szélvédőjét, ablaktörlőt és motorját is tönkretette. A helyszínen elismerte a felelősségét. Kitöltésre került a kék sárga baleset bejelentő lap.
Sajnos úgy tudom, hogy bizonyos életkor felett avulást állapítanak meg az autóknál. Értékcsökkenést pedig nem.
Mit tudunk tenni az ellen, ha új csomagtér ajtót kell venni és csak egy bizonyos összeget térít meg a biztosító? (Nem ér többet ezáltal az autó, inkább csak kevesebbet, mivel balesetes múltja lesz)
Üdv.
Garázsszomszédom nekitolatott álló autómnak, melynek során a bal oldali első ajtómon 70-80 cm hosszon horpadások keletkeztek.
A Baleseti bejelentőt kitöltve a károkozó írásban elismerte felelősségét.
A biztosító kárbecslője az új alkatrésszel való cseréléssel határozta meg a javítás módját, és 30% avulási faktort határozott meg. (10 éves, balesetmentes, megkímélt autóról van szó).
A javítás megtörtént, a javítás 510 eft teljes költségéből 480 eFt-ot számlázott a károkozó biztosítója felé, 30 eFt-ot pedig részemre.
Mivel az új ajtó miatt a kocsi értéke nem növekedett, a 30 eFt-ot megpróbáltam a károkozótól beszedni, sikertelenül.
Kérdésem, hogy polgári peres úton mekkora esélyem van az összeg megítélésére.
Köszönettel: Antal
Elarulom ha fizetnének 162500.-Ft lenne, az autó kész van 490 000. - Ft-ot fizettünk érte és augusztusban festik, nem tudom az mennyit fog kóstálni!?
Józan paraszti ésszel gondolkodva a biztosító nem zárhatna le ügyet rendőrségi határozat nélkül.
A rendőrség sajnos "Pató Pál Úr" módszerével dolgozik és sürgetni nem lehet.
Mindég tudnak valamire hivatkozni és e szerint ott határidő nincs!
Időközben a másik félre kiróttak büntetést és elvették a jogsiját is, de határozatra idő még nem volt.
Száz szónak is egy a vége a biztosító lezárta az ügyet a rendőrség nem.
"Sok bába közt, elvész a gyermek"!
"Ejj, ráérünk arra még"!
A dógozó, meg úgy oldja meg, ahogy tanulta!
Fizetünk, mint a katonatiszt.
Az egész csalás és tisztességtelen eljárás!
Semmit nem tennék kötelezővé, mindenki a saját felelősségére vállaljon vagy ne vállaljon biztosítás fizetést.
Én se biztosítást se TB-t nem fizetnék, mind egy kaptafa!
Sajnálatos, ez a véleményem, olyanert fizetek amiért semmi nem jár!!! Undorító világban élünk!
2,5 hónapja közlekedési eseményben kárt okoztam. Elismertem.
A masik fél most keresett meg egy levélben, hogy 8 napon belül fizessek meg neki 650 000 forintot, mert ennyibe került az autoberles a javítása idejére, és ezt a KGFB-m nem rendezte.
Terhel személyesen engem valami ezügyben?
Várom válaszát! Köszönettel,
Tisztelettel!
A jég betörte a szélvédőt.
A délután folyamán tolatás közben ütköztem egy parkoló autóval,de mivel elég lassan történt a tolatás,nem keletkezett nagyobb sérülés,a sajátunkon inkább. Egyetlen,kisebb sérülés tűnik úgy,mintha ennek lenne köszönhető (a parkoló autón), viszont előrébb, illetve a kilincsnél csúnyán meghúzták korábban a járművet.A tulajdonossal többszöri próbálkozás után sem sikerült egyelőre beszélni,minél hamarabb szeretném felkeresni, viszont félő, hogy a korábbi sérüléseket is erre az esetre fogják ráhúzni.Ennek elkerülése érdekében mit lehetne tenni?
Válaszát előre is köszönöm!
Június 10-én este 9 körül gurultam hazafelé az elektromos egykerekűmmel a kerékpárúton. Az utamat keresztezte egy, az út mellett lévő benzinkútról kivezető út. A kútról kihajtót STOP tábla utasította a megállásra, elsőbbséget adva ezzel nekem, aki a kerékpárúton haladtam. A kihajtó autós ezt figyelmen kívül hagyva nagy sebességgel kihajtott és elütött. A bal lábam több helyen eltört, 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedtem. Az elektromos egykerekűm minden bizonnyal totálkáros lett (kb. 700.000 forintos érték), a kamerám, sisakom, protektoros ruházatom megsérült. A mentők vittek el, a rendőrség is kint volt. A sofőrnek nem volt jogosítványa, de elvileg KGFB-je igen.
Kérem, adjanak tanácsot, hogy a fenti esetben, részben vagy egészben kiterjedhet-e a károkozó KGFB-je
1) a járművemben,
2) a ruházatomban,
3) az egészségemben okozott károkra?
A munkából is hosszú hónapokra kiesek a felelőtlen viselkedése miatt. Ennek a fedezésére milyen lehetőségeim vannak?
Előre is hálásan köszönöm megtisztelő válaszát!
Az öt hónapos céges autónkra egy bevásárlóközpont parkolójában rányitották az autót. Kitöltésre került a kék-sárga baleseti bejelentő, bejelentettük a kárt az okozó biztosítójánál, gyorsított eljárást ígérve meghatároztak egy összeget, amit elfogadtunk.
Ma jött a levél, hogy az okozó biztosítója nem fizeti ki az általa okozott kárt, mivel az okozó gépjármű utasa nyitotta ki azt az ajtót a gépjárművön, amivel okozták a kárt. Meglátásom szerint a gépjárműre fizetjük a kötelezőt, személytől függetlenül.- Hová fordulhatunk?
Köszönöm válaszát!
Azért írok, mert nagyjából 3 hónappal ezelőtt az előttem lévő autós hirtelen fékezett, így nem tudtam időben megállni mögötte, de mivel nem a tulajdonos vezette, telefonszámot cseréltünk, hogy majd hív, eltelt 2 hónap és, akkor hívott a tulaj, hogy akkor valahogy rendezni kéne, felajánlottam, hogy van ismerős, aki szakszerűen megcsinálja, de azt mondta, hogy céges az autó meg lízinges, így a márkaszervízt nem lehet kikerülni és, hogy akkor pár nap múlva visszahív, azóta eltelt 1 hónap és hívott, hogy vagy 50 vagy 100 ezer lesz attól függ milyen a kár. És nem érzem ezt teljesen tisztának, mivel eltelt több mint negyed év, nem tudom, hogy keletkezett-e rajta más kár, és akkor így bemondásra mond egy összeget, ráadásul azóta az az autóm már nincs is meg. És az lenne a kérdésem, hogy ilyenkor kötelező vagyok kifizetni neki? Természetesen, ha akkor egyből hív és rendezzük az korrekt ,volt már ilyen, de nagyjából egy kisebb karcolás keletkezett az ő autóján is mivel, éppenhogy összért a 2 kocsi, az enyémen nem is látszódott, hogy bármi lett volna. Köszönöm a segítséget előre is.
Tegnapi napon nem adták meg az elsőbbséget és fékezés nélkül belém jöttek..
Nem akarta elismerni a sofőr és gyorsan 5-re nőtt a haverok száma, így rendőri intézkedést kértem. A rendőr megállapította, hogy egyértelműen a másik fél hibás, bírságot is kapott, írt erről igazolást. Én meg megkaptam a kék-sárgát is.
Az autóm elég csúnyán sérült. Kérdésem az, hogy mivel végül elismerte a hibázást és van erről rendőrségi papír, kifizeti a teljes káromat, ezzel a teljes javítási költséget a biztosító, vagy ilyenkor nekem is kell valamennyit fizetnem a javításba, annak ellenére, hogy én vagyok a vétlen fél?
Köszönöm előre is a választ!
Mi a teendő akkor, ha a biztosító megküldte a jogalapot a javító műhelynek, de én közben úgy döntöttem egy másik szervizben szeretném javíttatni a károm.
Köszönöm
Mivel a kárt okozó szgk. a károkozás pillanatában nem volt "üzemeltetve", az érvényes kgfb-je rendezi a vétlen szgk-ban keletkezett karosszéria károkat?
2 napja céges autóval okoztam kárt. A történet az, hogy az autóval nem én parkoltam be az udvarra, sebességben maradt. Én mindig üresben hagyom, így amikor beindítottam neki ugrott az elektromos kapunak, amiben kárt okoztam ezzel. Az autón igazából csak pár karcolás keletkezett.
Kérdésem az lenne, hogy ha munkaidőn kívül történt a "baleset", és ilyen szerencsétlen dolog miatt, fordulhatok a munkahelyemhez és biztosítóhoz, számítani lehet a biztosítótól a kár rendezésére vagy saját zsebből kell megoldani?
Köszönöm szépen előre is a segítséget.
A múlt héten esős időben jobbra párhuzamos parkolásnál sikerült meghúznom egy út szélén álló autó lökhárítóját. De a sofőr az autóban ült. A helyszínen nem gondoltam át, hogy ha ő az autóban ült akkor arra is lehet esély, hogy nem állt abban a pillanatban amikor parkoltam le. Megpróbáltuk biztosítón kívül intézni, de az ő autófényezője jóval magasabb javítási költséget mondott, mint az én fényezőm. Így nem tudom, hogy jobban járok ha biztosítóhoz fordulunk, vagy fogadjam el a magasabb összegű javítási költséget.
Segítségét előre is köszönöm.
Egy, az úttal párhuzamosan leparkolt autó első, vezető oldali ajtaját nyitotta az én autómra a gépjármű vezetője, miközben én éppen piros lámpa miatt álltam. Ebben az esetben is fizet a károkozó biztosítója.
Válaszát előre is köszönöm.
Tolatáskor sikerült belemennem egy parkoló autóba. Megkerestem a tulajt, az ő autóján nincs biztosítás, az enyémen van. A betétlapon ki kellett volna tölteni az ő autójára vonatkozó kötvényszámot, stb, ezt üresen hagytuk. A kérdésem az, hogy ebben az esetben is rendezi a kárt neki az én biztosítóm? A logikus válasz az lenne szerintem, hogy igen. De azért hozzáértő válaszára is kíváncsi lennék.
Múlt hónapban egy szűk utcából próbáltam kimanőverezni, mivel 3 autó közt kellett kiférnem, sajnos az egyiket sikerült meghúznom.
Jeleztem a tulajdonosának, készítettem fényképeket.
Egyeztettünk telefonon, megadtam neki minden adatomat és vártam az ügyben a visszajelzést.
Az én autómban nem tett kárt, csak az övében. Azóta 3 hét eltelt. Van ennek elévülési ideje? Nem csak a kár bejelentését érintve, de a felelősségre vonás értelmében is?
Szerettem volna már le tudni, de a hívásokra sem válaszol.
Tanácsát előre is köszönöm.
férjem április 23-án szabályosan közlekedve haladt egy kanyarban és a vele szembe jövő autós áttért a sávjába. Az ütközést elkerülendően elrántotta a kormányt, az autónk jobb kereke padkának ütközött és kitört. A vétkes autós azonnal elhajtott. Rendőrség kijött, felvette az adatokat és most ismeretlen tettes miatt van feljelentés. Ebben az esetben a saját biztosítónk segít a kár költségben?
Németországban élek családommal,szabadságon tartózkodunk magyarországon, ezen a héten hétfön belatolattak a németrendszámos autónkba egy parkolóban ahol parkoltunk. Kijött a rendörség megbirságolták a másik sofört, kitöltöttük az EU s karbejentöt, a masik soför elismerte a vétkességet. Bejelentettük a kárkozó biztosítójánal (Alianz) a káresetet. Jelenleg várjuk a hogy felvegye a kárszakértö a kár mértékét.
Eléggé naiv modon azt gomdoltam hogy a kár javittatási költségét a károkozó biztosítója fedezni fogja, de itt jön a képbe a z egyedül magyarországon alkalmazott avultatás. Az auto egy 2013-mas azaz 8 éves C220-as osztályú mercedes kombi.
Egy internetes oldalon azt olvastam hogy a külföldi rendszámú autókra nem alkamazzák ezt az avultatási szabályt. Lehetséges ez?
Tisztelettel
Szabó Zoltán
Egy tanácsra lenne szükségem. Előre is köszönöm az oldal üzemeltetőjének a fáradalmait!
Röviden a sztori, közüti baleset, rendőrség szerint 50-50% ban vagyunk hibásak. ( A másik fél ittas volt és át jött a felezö vonalon a sávomba, én pedig gyorsan hajtottam. A másik fél 2x elhagyta a helyszínt, és eközben fogyasztott alkoholt, a rendőrség elfogadta az érvet.)
Én céges autót vezettem, cégemnek az ittas sofőr biztosítója kifizette az 50%-ot, a másikat nekem kell a munkáltatóm felé?
Volt egy vétlen 3.ik autós is akinek kára keletkezett, ő nem keresett meg engem semmilyen kárigénnyel.
Más hasonló esetben van ugye a casco önrész ami mégis csak barátibb mint a kár 50%-a.
Most azt mondták nincs casco mert hibás vagyok 50%-ban és igy nem fizet. Más esetben is hibás vagyok ha pl neki megyek egy fának.. akkor van casco önrész. Remélem érthetően irtam le, és köszönöm az esetleges tanácsokat!
Köszönettel: G.Ádám
Pontosan egy éve, ejszaka az M5ös autopalyan szabalyosan, 120km/orával közlekedve ütköztem egy úttesten maradt kerékről levált gumidarabbal, ami osszetorte az uj autom elso reszet. A kár 2 millió. A kamionossal betétlapot cseréltünk, aki a defektje utan kb 100 meterre alldigallt a leallosávban.....
Az ugyvedem leveleire nem valaszolt egeszen eddig a kamionos biztositoja, (perelni egyeb okokból akkor nem akartam)2 napja elinditottam cascora a javittatast, az osszeget a napokban fogom megkapni. 2 óraja viszont jelentkezett az ugyvedem, hogy a kamionos biztositoja egyezkedne a javitasi koltsegekrol. A biztositom mar elkezdte kiutalni a javitasi koltsegeimet.
A kerdesem az lenne, hogy ha a casco biztositom mar (szinte) kifizette javitast, kozben perelhetem a karokozót is, es ha nyerek onnan is kaphatok pénzt?
A tegnapi nap folyamán észre vettem, hogy a parkolóban az autóm több elemét ismeretlen személy végig karcolta. Az lenne a kérdésem, hogy ilyen esetben fizet-e a biztosító, vagy nekem kell a kárt megtéríteni?
A válaszát előre is köszönöm.
Egy hete este, a zuhogó esőben nem vettem észre, hogy áll mögöttem egy autó és véletlen beletolattam. Betört a bal lámpája és a sárhányója, ott a helyszínen annyiban maradtunk, hogy majd felhív, hogy mit mond a szerelő, mennyibe fog kerülni. Rendes volt, mondta, hogy bontóból szerzik az alkatrészeket, így lesz kb. festéssel, szervízzel, mindennel kb. 65 ezer Ft. Nem tudom, hogy ilyen esetben a biztosító fizetné-e az egésznek a költségét, vagy jobban járok, ha zsebből fizetek és megmarad a bonus szintem. Jelenleg B05-ös vagyok, Union biztosítónál. Tudna esetleg segíteni ebben? Köszönöm szépen!
A játszótéren nem került sor a fűnyírásra, valamint a parkolóterületet is benőtte a fű.
Annak megakadályozása érdekében, hogy az autók ne hajtsanak be a zöld övezetre az utca egy kis területén cölöpöket helyeztek el. A teljes utca a játszótérre néz, de csupán az egyik ház előtt vannak cölöpök.
A gond az, hogy a hatalmasra nőtt fű miatt, nem volt látható a leszúrt cölöpök egyike sem.
Ebből kifolyólag 55.000 Ft értékű károm keletkezett a mai napon, mert a fű eltakarta a cölöpöt, és a lökhárítóm ezáltal eltört.
Úgy tudom, hogy a szabályzat szerint, a cölöpöket látható helyen szükséges elhelyezni, vagy gondoskodni annak láthatóságáról.
Az SZKHT szervezete felelős a fűnyírásért, melyre nem került sor, ebből adódott a kár.
Teljes mértékben megfelelő távolságra parkoltam a játszótéren elhelyezett járdához képest, a többi gépjárművel egyvonalban.
Valamint az is megállapítható, hogy a leszúrt cölöpök közül egyetlen egy sem látható.
Ebben az esetben felelősségre vonható az SZKHT?
Két napja balesetet szenvedtem felborultam az autóval és egy kerítést tönkre tettem.Rendőrség jegyzőkönyvet felvette. Személyi sérülés nem történt viszont a károsult követeli hogy javítsam meg a kerítését. Az lenne a kérdésem hogy a biztosító kifizeti neki a kárát? Emailban jeleztem a biztosító felé, viszont a rendőrségtöl még nem kaptam semilyen papírt. Mi ilyenkor az ügymenet.
Bejentes a biztosito fele megtortent, karszakerto latta. Biztosíto gazdasagtalannak itelte a javitasat. A kikuldott ertesitoben kozolte a megallapitott kar-es roncserteket, ill. a karterites osszeget azzal a megjegyzessel, hogy tisztazott jogalap eseten fizeti ki az osszeget. Karokozoi nyilatkozatot bekerte. Amennyiben a fentiektol eltero osszeg kerul kifizetesre, ertesitenek.
Kerdes: mitol valtozhat az ertesitesen szereplo karterites osszege? Mennyi ido utan kell fizetni a biztositonak? Mit fizet ezen felul a biztosito: Uj auto vasarlasnal atiras ktge, elhuzodo kifizetesnel kerheto kesedelmi kamat? Folyamatos orvosi kezeles alatt alltam a baleset idopontjában is, auto hianyaban a szukseges kezekesre, vizsgalatra csak taxival tudok elmenni. Taxi számlat fizetik?
A roncs elszallitasaval kapcsolatban a felajanlott vasarloval nekem kell egyeztetnem, vagy a bizzosito intezi?
Konténert szállító autó kerítésen belül betörte a betont a kitámasztójával, ahogy megemelte a konténert. Ilyen esetben meg kellene téríteniük a kárt vagy a biztosító fedezné ezt?
Köszönöm.
nem megfelelő oldalsáv tartása miatt meghúztam egy parkoló, régi öreg autót. Megálltam, egy kisebbségű fiú jött utánam, valami rokonáé az autó. Mutatott egy törést az autó oldalán, de véleményem szerint azt a kárt nem én okoztam. Az autó oldalt valóban törött volt, de ezzel együtt az én autómon ugyanott nincs sem karc, sem horpadás. Az autóm más pontján látszik, hogy súroltam az övét, de nem gondolom, hogy azt a törést okoztam. Kértem, hogy hívjon rendőrt, mert betétlapom nincs, készpénz nem volt nálam, nem is az ő autója így fizetni neki nem akartam. Mondta, hogy hív rendőrt, de végül nem hívott. Telefonszámot és nevet cseréltünk. A felelősségem vállalom, de nem szeretnék olyanért fizetni, amit szerintem nem én követtem el. Nekem kell e bejelentenem bármit az én biztosítómnak, hogy ne legyen a későbbiekben ebből problémám? Természetesen fotókat mindkét autóról készítettem. Mi a teendőm? Egyébként 40.000 Ft-ot kért, de nem az ő autója, így vele gondolom nem tudok megállapodni. Ha bejelentik a biztosítónál a kárt, akkor ha utólag nem hívtunk rendőrt bebizonyíthatom, hogy nem én okoztam a törést? Karcolás végett fizet a biztosító nekik?
Nem kaptam meg a jobb kezet, mindent meg tettem
a baleset elkerülése érdekében vészfék + elrántottam a
kormányt de így is belém jött. Elismerte a felelőségét de a
biztosító 50-50% ra hozott ki azzal az indokkal hogy van egy régebbi sérülés az autó hátulján! Mi köze van egy régebbi sérülésnek hogy az elejét törték össze?
Hátulról bele koccantam egy másik járműbe mivel befékezett előttem mert kijottek elé!
Elismerem mindig az a hibás aki hátul van, bár nem tartom jogosnak!!
A következő kérdés az lenne hogy ugye belementem de nem horpadt be semmi hanem egy karc lett rajta amit nem vállalok el, mert ha hátulról belemegyek az behorppad vagy törik és nem egy karc lesz rajta! Ilyenkor hogy ne minden hibát rám haritsanak mit tudok tenni?
így ,elsodórtam Kártérítés címen 400 000 ft, kér a MÁV. Ilyenkor fizet e a kötelező biztosító! Elismertem a hibámat hejszinen maradva hívtam a rendőröket ,akik jegyzőkönyvet vettek fel,biztosították a forgalmat. Ilyenkor ki fizet? Üdvözlettel; Szabcsi!
Nagyon sok a kö felverödès mostanàba. Kèrdeznèm ,hogy milyen biztositàst ajànl,hogy az így keletkezett kàrt a biztosító kifizesse?? Köszönöm
Az ünnepek alatt a 25-ös számú főúton haladtam délnek Eger irányába amikor a sötét esős időben egy vad tántorgott ki az útra. Sikerült elkerülnöm nehezen az ütközést, ám örömöm nem tartott sokáig, mert pár száz méterrel később egy egész csorda állt az útmentén és az egyiket sikerült elcsapnom. Szerencsére sérülés nélkül megúsztam, ám az autó eleje csúnyán összetört beleértve a megrepedt szélvédőt is. Cascom sajnos nincsen. A kérdésem az lenne hogy valamilyen úton, módon lehet e KGFB, vagy Mabisz terhére rendezni a károm vagy inkább marad ilyenkor az egymás közt való megegyezés?
Útszélén parkoltam, megállni tilosban. A parkolóban nem volt hely, de a munkám miatt kénytelen voltam megállni. A parkolóból kitolató autós nekitolatott az autómnak, kisebb sérülés keletkezett. Hibáját elismerte, de a baleseti bejelentőre beirta, hogy tiltott helyen álltam.
Kérdésem, hogy a biztósitó ilyen esetben fizet-e.
Válaszát előre is köszönöm.
Az lenne a kérdésem, hogy a károkozó biztosítója a futómű sérült autómnak az autómentéssel történő szállítását ugye fizeti a szakszervízbe, de azt országon belül bármelyikbe vihetem? Mivel a lakhelyemhez legközelebbi szakszervíz 40km, de én nem szeretném oda vinni, hanem pl. egy budapestibe ami 180km.
Köszönöm.
A nagybátyám autóját vezettem, mert elkellett mennie valahová és ő előtte ivott egy pálinkát.
Útközben balesetünk lett egy kereszteződésben nekünk jött egy másik autós(aki ittas volt!)
De a nagybátyám engem tart hibásnak!(azért mert hogy nem figyeltem a táblát stb.)
Rendőrt nem hívtunk.
Az lenne a kérdésem, hogy az biztosító úgy kifizeti neki a kárt, ha úgy töltjük ki a betétlapot, hogy én voltam a hibás ő a károsult? Vagy ezt saját zsebből kell megoldanám?
Kérdezni szeretném h parkolóban a kislányom ahogy kinyitotta az autó ajtaját neki ütődött a mellettünk lévő autóba.Annak az ajtaján lejött kb 100 forint nagyságú festék jött le.Ezt a kárt fedezi e kötelező biztosítás?Az elszenvedett autó tulaja 50 ezer forintot kérne tőlünk.
Mai délután főút mellett leparkoltam az autómmal, majd kb. 5 perc elteltével tértem vissza a helyszínre, de ekkor az autómat éppen 10 méterrel hátrébb találtam, - egy enyhe lejtős főúton az elszabadult a fék ellenére elgurult. A menetirány szerinti azonos sávban egy másik gépjármű állt mögötte, az hölgy az mondta, hogy beleütközött, mert nem tudta kikerülni. De simán lehetett, hogy az autó már ott állt? Én nem voltam jelen, az biztos, hogynem állt meg a 28. paragrafus szerinti "minden lehetséges veszélyre felkészülve megtartott távolságra". Mi ekkor a tényállás, amikor a parkoló autó belegurul és/vagy ha álló helyzetben a közforgalomban akadályt képez? Kit fog a biztosító felelősnek kihozni egy vezető nélküli autó esetében, ha a forgalomba begurul vagy már ott állt? Köszönöm a válaszát és javaslatát.
Mi a helyzet abban az esetben, ha egymásba tolattunk egy parkoloban? Irtunk róla betétlapot mindketten hibásnak ismertük el magunkat?
Azt szeretném megtudni hogy ha valakinek okoztam egy pár ezer forintos kárt (vonóhorog kupak megrepedt neki) esőbe bele csúsztam ,ABS bekapcsolt az autó nem állt meg,pár centit tovább gurult a kelleténél,van esély hogy egymás közt elintézzük a dolgot,(de azért baleset bejelentőt írtunk+ képek)de ez 2 hónapja tőrtént,attól tartok hogy az illető még össze “akar” szedni egy pár karcot meg kàrt az autójába (pontosabban a vonóhorgába)és azzal bemenni a szervizbe ,utána a biztosítomhoz (vagy fordítva)és ezt a többlet kőltséget követelni,meddig teheti meg hogy a biztosítómhoz megy ezzel?van egy idő intervalum ameddig elfogadják vagy ezzel bármikor bemehet?válaszát köszönöm!
Miközben tolattam ki itthon a parkolóból neki tolattam a szomszéd autójának. Az enyémen letörött a lökhárító tartója, a fényezés is sérült. Szomszéd autóján a hátsó lökhárító bal oldalán kb 3-5cm karcolás lett. Természetesen ott hagytam az elérhetőségem, mivel betétlapom nem volt. Úgy egyeztünk meg, hogy megkérdezi a fényező ismerősét, mennyiért javítaná. Ha nem nagy összeg kpban fizetem. A lökhárító telibefujása 35 ezer ft lenne. Mivel nem tudom kifizetni jelenleg, mondtam, hogy töltsük ki a papirt. Közben utána kérdeztem fényezőtől, megoldható a lökhárító negyedét is lefújni ha azon a részen van a hiba. Nem kell az egész elemet. Szerintem elenyésző a sérülés. Fordított esetben biztosan eltekintenék mivel nem történt akkora kár. Ráadásul a lökhárítója a másik oldalon is sérült.(amit nem én okoztam)
A kérdésem az lenne, hogy ha kijön a kárszakértő és kevesebb összeget állapít meg akkor mi van? És ha teszem fel 35ezer a kár valóban, mennyi a pótdíj amivel emelkedni fog a biztosításom? Évi 45ezret fizetek most ? válaszát köszönöm.
A kárrendezés során,/ az autó hátsó lökhárítója sérült, és a bal hátsó lámpája törött, Mercédesz tip. autó/ a biztosító csak a kár 70%-át akarja megfizetni az amortizációra hivatkozva. Ez jogszerű? Meg lehet ezt támadni?
Köszönettel.
Olyan kérdésem lenne, hogy kárt okoztam a felelősséget is vállaltam, a vétlen személy autója látszólag kis sérüléssel megúszta mégis 800.000ft-os csekket kaptam a kötelező biztosítottól ami meglátásom szerint több mint az okozott kár. Ilyen esetben tudok tenni valamit?
A mai napon csúszós úton rossz látási viszonyok mellett, pirosra váltott lámpánál hirtelen fékezéskor azt autóm megcsúszott és bele koccantam az előttem lévő autóba aki a pirosnál állt. Az ő autójának látszólag nem lett baja (sajnos képet nem készítettem), a vonóhorog megfogta az ütközést. Az én autóm rendszámtáblája behorpadt, tisztán látszik a vonóhorog nyoma. Telefonszámot cseréltünk, hogy keressem fel holnap, betétlapot fog kérni, a hibámat elismertem.
A kérdésem az lenne, hogy amennyiben valóban nem keletkezett kár a gépjárművében (sötét volt, szakadó eső és forgalmas helyen álltunk, látszólag nem történt baj) van e értelme vagy indoka betétlapot kérni?
Illetve, amit még szeretnék tudni, hogy ha a károsult mondjuk azt mondja, hogy az ő csomagtartójában volt egy drága műszaki cikk ami tönkre ment, azt a biztosító ki fogja e vizsgálni, hogy ne legyen kihasználva a helyzet, ne legyek csalás áldozata?
Válaszát előre is köszönöm!
Előre is köszönöm a választ!
Kint voltam külföldön és ellopták az autómat és összetört
Tudom hogy ki volt az mert visszahozta csak nem ismert el semmit ittas állapotban volt jogosítvány nélkül
Rendőri intézkedés nem volt viszont tanúim vannak hogy hogy történt ez a dolog ez kB 1hónapja volt
És azt szeretném megkérdezni ebben az esetben hogyan tehetek feljelentést otthon Magyarországon vagy kár térítést vagy mire számíthatok??
Előre is köszi nagyon sokat segítenének
Az Anyukám nevére vásároltuk meg az én autómat tehát két biztosítás jött létre. koccantam ,kárt okoztam . Nem volt hajlandó a másik fél megegyezni . Anyu azt állítja , hogy emiatt a kar miatt mind a két biztosítás rossz besorolásba kerül . Én azt gondolom hogy csak az érintett autó és az ő kocsijába nem.
Erre szeretnék helyes választ kapni .
Értelemszerűen betétlapot írtunk.151.000 a kár értéke .
Ezt meg csak a károsultol tudom .
Válaszát várom
Köszönöm
Olyan kérdésem volna hogy, a saját hibámból összekocantam egy autóval, és elismertem a hibámat és arra lennék kíváncsi hogy ilyenkor a saját karomat is kifizeti a biztosító?
Saját autóval vontattam egy bérelt utánfutót és sajnos figyelmetlenségből a futóban kárt okoztam. Hírtelen fékezéssel tolatni kezdtem,így a futó vonóhorog rúdja sérült. Az én biztosítóm teljes egészében fizeti a kárt vagy kötelezhetnek engem,hogy önerőből fizessem ki a kárt.
Köszönöm a választ.
Timi
Az lenne a kérdésem hogy karambol esetén és a vétségem elismerése után a károsult gépjárművének az elszállítását kinek kell megtérítenie,
ha pótkerékcserével saját magátol is el tudott volna menni??
Válaszát köszönöm!
Valamennyi kártérítésre számíthatok?
Üdvözlettel. István
-Mi alapján jönnek ki felbecsülni a káromat?
-Mire számíthatok mennyit fogok viszont látni ?
-Ön mit tenne ebben az esetben?
Válaszát mihamarább várom
Köszönettel Balázs
A károsult meddig nyújthatja be kárigényét a károkozó kötelező biztosítása terhére? Mi történik abban az esetben, ha mondjuk az egyik károsult csak 5 hónap elteltével eszmél, amikor a biztosító már kifizette a kárt a másik károsultnak?
Köszönöm előre is!
Egy hegyi szőlős úton a kocsi totál megcsúszott, életveszély volt lejönni. Az út hibáit többször jeleztük a polgármesternek, de még mindig nem tett semmit :/ Van arra esély hogy a hátsóajtóban keletkezett kárt fizesse a biztosító? Esetleg át lehet terhelni az önkormányzatra?
Köszönettel,
Papp Judit
2020 június 24.-én parkolás közben meghúztam a mellettem lévő autót. A helyszínen készítettem fotókat, illetve a bejelentő papírt is kitöltöttem. Vártunk 2 órát de senki nem jött az autóhoz, a környező boltokban és az óvodába is bementünk, nem-e valamelyik ott dolgozóé az autó. Egy papírt írtunk minden elérhetőségünkkel. Másnap visszamentünk a helyszínre mivel nem jelentkezett senki, de a gépjármű már nem volt ott. 6 hét után felhivott minket az illető, hogy eddig nem érdekelte a dolog, de most mégis megcsináltatná a biztisitasunkra az autóját. Lehetséges ez? Elvileg 30 napon belül kell bejelentinei nem 6 hét után...
Üdv LZ
Egyik nap tolattam ki az udvarról és mikor kiertem az útra már az úton voltam akkor egy autó jött, ki akart kerülni de nem fért el és bele tolattam. A nevemen 2 autó van a kárt okozó autó az unión biztosítónál a másik az allianznál. Betét lapot írtunk. A kérdésem az lenne, hogy a kárt okozó autót elajandékozni készülök akkor a másik biztosítónál lévő kötelező biztosításom díja is emelkedni fog?
Előre is köszönöm a válaszát!
Az úttest menetirány szerinti jobb oldalán, kijelölt parkolóhelyen állt az autóm, de az az úttest közepe felé 10-20 cm-t kilógott. Egy vele párhuzamosan közlekedő autó jobb oldali tükre koccant az én autóm bal oldali tükrének. Én nem voltam jelen, tanú nincs. A sérült autó vezetőjének állítása szerint jobbra kellett rántania kormányt, hogy egy vele szemben szabálytalanul közlekedővel elkerülje az ütközést. Az én tükrömön sérülésnyom nincs. Rendőrség helyszínelt. Betétlapot nem töltöttünk ki. Kérdésem: ha bizonyítható, hogy volt ütközés, valamint az ütközés okozta a sérülést, akkor kell-e fizetnem, és ha kell, akkor azt fedezi-e a kötelező biztosításom?
Köszönettel M.
Üdvözlöm!
Balesetet szenvedttem, én voltam a vétlen.
Felrepedt a kezem, 5 öltéssel varrták össze.
Kérhetek sérelem díjat? Illetve kártérítést.
Ez miatt nem tudok dolgozni. Ilyenkor mi a teendő?
Közös megegyezés hogy működik?
Balesetet szenvedttem, én voltam a vétlen.
Felrepedt a kezem, 5 öltéssel varrták össze.
Kérhetek sérelem díjat? Illetve kártérítést.
Ez miatt nem tudok dolgozni. Ilyenkor mi a teendő?
Közös megegyezés hogy működik?
Május közepén okoztam egy balesetet. A károsultnak a biztositó kifizette a totálkárt a kocsira, a biztosító lezártnak tekinti az ügyet. A károsult eddig nem jelezte a biztosító felé bérkieséi igényét, engem akar perelni ez miatt, így, hogy már lezártnak tekinti a biztosító az ügyet.
Engem perelhet a károsult, vagy még most is tarthat igényt a biztosítónál bérkiesési igényére?
Köszönöm válaszát!
Személygépkocsimmal összeütköztem egy másik személygépkocsival. Elismertem, hogy az én hibám.
Így két hete a baleset után a károsult személy azt mondta nekem, hogy egyezzünk meg(összeg) vagy ha nem akkor sajnos beperel.
Ha jól tudom engem fölöslegesen perel be, mert a biztosító fizet neki az autóban esett kárért, az elmaradt jövedelemért és fizet neki még mivel megsérült sérelem díjat is. Ez így helytálló vagy van esetleg miért aggódnom?
Válaszukat előre is köszönöm!
Azt szeretnèm kérdezni, hogy lakott területen kívül elütött kutyára fizet a biztosító?
A kocsiba való beszálláskor a mellettem álló autónak ütközött az autóm ajtaja.Az aegon biztosító elutasította a kifizetést, azzal az indokkal, hogy nem volt vesélyes üzem, nem járt az autó motorja.
Jogosan utasította el a kár kifizetését?
A kivételek között ezt nem találtam
Köszönöm előre is a válasz
Illetve mobiltelefon is sérült a balesetben azt a választ kaptam ,hogy rossz helyen tároltam illetve ez akkor is bekövetkezett volna ha kanyarodok ,fékezek az autóval! Ami persze nem igaz ,mert a zebránál álltam és 70-nel jött belém hátulról a károkozó! Ez esetben sem tudom mitévő legyek! :(
Engem az érdekelne, ha kerékpáros az általa hajtott kerékpárral, járművemnek ütközik, ki tériti meg a káromat, ha lakásbiztosítása nincs. Vagy ha nincs belefoglalva az ilyen károkozás.
Előre is köszönöm.
A szemből érkező takaróponyva nélkül kavicsot szállító kisteherautóról felpattanó kavics a szélvédőmet a látótérben megsértette.
Utána mentem, és fényképeket készítettem a gépjármű rakományáról. A károkozó elismerte,az eseményt, tanúval is igazoltam, független kárszakértő is megvizsgálta az autómat. A biztosító a károkozás tényét nem találta bizonyítottnak. A kérdésemre milyen dokumentumok bizonyítanák az igényemet, nem válaszoltak.
pár hete történt egy malőr, amikoris Budapest, Tahi úton két kerékpáros haladt egymás mellett az úttesten, akiket egy szembejövő miatt nem tudtam kikerülni. amikor rá mertem kérdezni, hogy miért nem a fél méterrel arrébb lévő, korláttal elválasztott kerékpárúton közlekednek, a srác lepattant a drótszamárról és akkorát vágott a jobb ajtómra, hogy a szerelőm szerint több mint hatvanezer forintos kár keletkezett. a kiváló minőségű DVR felvételei alapján megtettem a feljelentést, de az arcfelismerő nem segített a rendőrségnek, így ismeretlen tettes által okozott garázdaság címszóval lezártnak tekintik az ügyet.
mit tehetek, hogy a káromat akár az én biztosítóm (Aegon) akár más rendezze? Mindig becsülettel fizettem a kötelezőt, 30 éve önerős baleset nélkül vezetek. igazságtalannak tartanám, ha ezt zsebből kellene kifizetnem.
köszönettel: sándor
Álláspontunk szerint a károkozó részére nem róható fel olyan előre nem látható kárigény, amely a károsult
gépjármű tulajdonos és a járművezető egymás közti egyedi megállapodásából adódik.
Tekintettel a fentiekre a károkozónak megjelölt RBK111 forgalmi rendszámú gépjármű
felelősségbiztosítására a kár nem rendezhető. Kérdésem az volna mit tudok még tenni, hogy a pénzemhez jussak mert nem egy hatalmas összeg, de mint 3 gyerekes apának minden pénz jól jön. Előre is köszönöm a választ! Gábor
A biztosítóm kifizetett egy kárt amiről nekem nem is volt tudomásom. Most a biztosítási évfordulókor küldött egy levelet a biztosító, hogy mennyit fizetett és változik a bónusz besorolásom. Mi alapján fizethette ki a kártérítést?
Egy parkolóban tolatás közben nekem jött egy autó.A vezetője elismerte a hibát,bár másnapra meggondolta magát,hogy megsem ő volt.Most várom,hogy sikerül-e betétlapot kérnem tőle.Ha megkapom a betétlapot utána mi a teendő?Mekkora az a sérülés ami jelezhető.Gondolok itt arra ha csak kis helyen jött le a festék és pici horpadás van azzal is foglalkozik-e a biztosító?Vagy hagyjam mivel nem ér annyit az "egész"?köszi a választ.
Köszönöm
Köszönettel mferika
Kérem szíves tájékoztatását azzal kapcsolatban, hogy a biztosító milyen jogszabály alapján szabja meg azt, hogy a károsult gépjárművet milyen óradíjjal javíthatja meg a szervíz. Köszönöm válaszát
Feltőrték az autómat... Megrongálódott a bal első és jobb hátsó ajtókilincs és zár...
Fizet a biztosító ilyen esetben ( Köbe)
Köszönöm a választ
Körübelül 3hete ütköztem egy másik autóval az én kocsimnak nem lett baja,de viszont a masiknak csak a tükörlapja tort meg meg a műanyag rész...kábé mennyi fizetni valóra szamithatok?
Nem rég a napokban balesetem volt az autómmal, és sajnos egy kerítést is letaroltam , azt szeretném kérdezni hogy fizeti-e a biztosítom a keritest , es hogy ezt nekem kell a biztositommal intezni vagy a haz tulajdonosanak kell ?
Valaszat elore is köszönöm!
Köszönöm válaszát!!
Tóth Tamás
Köszönöm válaszát!!
Vezetés közben belém jött egy másik személyautó,de egyikünk fél sem ismerte el a felelősségét. Igy közlekedési szabálysértési eljárás indult, amiben nem tudtak döntést hozni, ezért független szakértő bevonását eszközölte a rendőrség. Szakértői dij kiszabására került sor /vétkes én/ horribilis összeg és, hogy fizessek.
Azt szeretném megkérdezni, hogy miért nem a biztositómra terhelik ezt az összeget is, vagy kérni kell irásban a hatóságtól?
Válaszát megköszönve.
Sz.Judit
Olyan kérdésem lenne, hogy a kár okozója elismerte a felelősségét, a kocsit javítják, lökháritó csere!
Azon az elemen korábbi horzsolás található volt, de emiatt a biztosító ki akarja fizettetni a lökhárító fényezését!
Megteheti? Hisz az autómon alig látszodott és nem volt tervben javítása, így viszont h széttörték sajnos cserélni kell!
Nem érzem jogosnak, szerintem feljelentést fogok tenni!
Ön szerint mennyire van igazam?
Ha kirobbant a sütömből a külső üveg ajtó arra fizet a biztosito?
Koszonom a valaszt!
Nemrég az autónk megcsúszott az úton, és beleborult az árokba. Az árok szélén volt egy sírkő, amelyet sajnos összetörtünk. A kérdésem az lenne, hogy a biztosítás erre is kiterjed, kifizeti az okozott kárt?
Válaszát előre is köszönöm!
Azzal a kerdessel fordulok önhöz,hogy tavaly összel Nemetorszagban baleseteztem autopalyan egy kamion ramhuzta a kormanyt a gyors savbol es vegighuzta a kocsim oldalat es autopalya rendörseg is volt kint stb... lenyeg az,hogy elismerete ,hogy ö volt a hibas es ra par napra megvolt kint Nemetorszagban a kar felmérés es egy ügyved is elvallalta az ügyem,hogy a nemet biztosito ne kekeckedjen ,majd hazerkezve elkezdtem megjavitattni az autom!Nemsok idö elteltevel jelentkezett az ügyved,hogy a biztosito talat egy vasarlot a kocsimra,mert totalkarra vettek a sok km miatt es nem azert ,mert annyira összetört volna.Jeleztük a nemet ügyveddel,hogy mar folyamatban van gepjarmüm magyarorszagi javitasa es sajnos valami okbol kifolyolag kertek a regebbi karjaimrol szamlakat,de nemtudom erröl honnan tudott a nemet biztosito!Most jelenleg ugy all az ugyem,hogy jelzett a nemet ügyved,hogy a kinti biztosito birosagra akarja vinni az ügyet.Kerdeznem erre valo tekintettel,hogy ebböl fogok e latni penzt,vagy remenytelen az esetem?
üdvözlettel:
Florian
Mi a teendő abban az esetben ha a gépjárművemben baleset során kárt okoztak, és a biztosító gyors kárrendezés keretében megajánlott egy összeget, amelyet elfogadni készültem, hogy utána javíttathassam a károkat. Az autó üzemképes maradt, így munkába járásra használtam, azonban egy újabb baleset során amiben szintén nem én voltam a hibás, az autóm gazdasági totálkárosra tört. A 2. károkozó egy másik biztosítóval áll szerződésben. Tehát most van egy felajánlott kártérítési összegem, amely az elfogadásomra vár, és van egy másik károm amelyben az autóm végleg megadta magát, javíthatatlan. Ennek a 2. balesetnek a bejelentése előtt állok. Ebben az esetben jogosult vagyok-e az első baleset során megítélt gyors kártérítés felvételére ? Illetve a 2. biztosítónál ezt jeleznem kell-e ? az első esetben a kocsi hátsó lökhárítója sérült, a 2. esetben pedig a kocsi elejét törték rommá. Mi jogilag a korrekt eljárás ebben az esetben ? Felvehetem az első esetből megajánlott összeget ilyenkor, figyelembe véve hogy közben az autó javíthatatlanná vált ? Kell-e ezt jeleznem a 2. biztosítónak ? Mire számíthatok, hogyan lesz ez beszámolva, illetve hogyan történik ilyenkor a kárrendezés ?
Válaszát köszönve tisztelettel
Zoltán
Nemrég az autónk megcsúszott az úton, és beleborult az árokba. Az árok szélén volt egy sírkő, amelyet sajnos összetörtünk. A kérdésem az lenne, hogy a biztosítás erre is kiterjed, kifizeti az okozott kárt?
Válaszát előre is köszönöm!
Köszönettel
A
Válaszukat előre is köszönöm.
A segítséget előre is köszönöm!
Egyébként itt olvastam, hogy nem kell a rendőrségre várni a biztosító fizetéséhez.
https://www.autonavigator.hu/cikkek/nem-kell-a-rendorsegre-varni-a-biztosito-fizetesehez/
A hétvégén Prágába tartottunk egy versenyre, esős idő volt, ezért csak 100-al mentem az autópályán. Ráhajtottam valamire ami a bal hátsó gumiabroncs oldalfalát kiszakította, egy hüvelykujjnyi lyuk lett rajta. Mivel nem akartam átmenni a szalagkorláton a szembe sávba, a nem sokkal előttem lévő lehajtót vettem célba. Előttem, utánam és mellettem nem volt senki az autópályán. Nem sikerült elérnem a lehajtót, így egy közlekedési táblát eltaláltam, majd a motorháztető felnyílt, és így vezettem rá a partoldalra. Az autón elég nagy kár keletkezett, a kiérkező rendőrök kifizettették velem a tábla megrongálását, a traileres szállítás a páyláról, valamint egy Magyarországról kiérkező traileres hazaszállítási költségét kellett kifizetnem. Megjegyzésként az abroncs 2017 év végi volt, ami benne van a 3 éves intervallumban, és nem volt szál szakadt sem. Ilyen esetben várhatok valamit a kötelező biztosítástól?
Illetve mik azok a dolgok amiket ki tudok pluszba fizettetni a biztosítóval ? Gondolok itt az új autó vásárlása miatt keletkező plusz költségekre is például.
A mai napon furcsa jelenségre lettem figyelmes. A korlátozott látási viszonyok ellenére szinte minden 3. autón kizárólag a nappali menetfény volt felkapcsolva, ami csak elölről teszi láthatóvá a járművet. A kérdésem a következő lenne:
Amennyiben a korlátozott látási viszonyoknak nem megfelelően (első, hátsó lámpa világítása) közlekedik valaki, és így okoz balesetet, úgy a biztosító fog e téríteni és ha igen, hogyan? Ha tudnának segíteni abban, hogy ilyenkor a kivilágítatlan autónak milyen felelőssége van, azt nagyon megköszönném!
Nemrég történt egy kár esetem velem tolattak oldalról.
Mindent hivatalosan meg írtunk aláírta a károkozó hogy ő vezette és elismerte hogy hibázott.
Be is vittem a kőbe biztosítóhoz a papírt kijött a kár szakértő fel mért mindent és be is adta a papírokat.
Megállapították az összeget azzal sincs baj.
El fogattam az összeget.
Rá egy hétre mire a pénzt kellene már utalniuk
Azt mondjak addig nem
Utalnak míg. A kar okozó nem adja le a papírt van 265 napja.
Hívtam is a kar okozot és ők mindent elküldtek.
Kihez tudnék fordulni hogy a pénzem meg kapjam és meg tudjam csináltatni a kocsit és tudjak dolgozni járni?
Köszönöm a válaszukat
Üdv: karai istvanl
Köszönöm
Az M3-as autópályán ismeretlen kamion - színe, típusa ismert - előzés közben hátulról a gépkocsimnak ütközött, a szalagkorlátnak lökött, a helyszínről segítség nyújtás nélkül elhajtott. A rendőrség a cserbenhagyó elleni bűnügyben a nyomozást felfüggesztette arra hivatkozva, hogy nincs releváns ismerete, hogy az elkövetőt azonosítsa. A MABISZ nem hajlandó fizetni, mert nincs meg a károkozó, és a biztosítási törvényre hivatkozva, mivel nincs súlyos sérülés, az elkövető nem ismert. Mit lehet ebben az ügyben tenni? Az elkövető megkeresése a rendőrség hatásköre, erre befolyásom nincs. Az elkövetés ténye cáfolhatatlan, bűnügyben nyomoznak, tehát szóba sem jöhet un. biztosítási csalás. Mégis úgy néz ki, hogy a káromat nem téríti senki!
Várom megtisztelő válaszát!
Szilárdi Csaba
Az M7 autópályán nekimentem egy autónak, rendőrség kint volt. (Amibe nekimentem az a kocsi jól kormányozhatóan haza tudott menni.) A kötelező biztosítás is fizetett, de most írt a telefonomra, hogy fizessem ki a kiesett autópálya díját és a taxi díját amivel járt munkába. Kérdésem ezt ki kell fizetnem vagy erre is kiterjed a kötelező biztosítás? Vagy esetleg vegyem ezt zsarolásnak? Köszönettel: Nagy Gabriella
Eltulajdonították az autómat egy kis éjszakai rodeózásra és egy árokban landoltak totálkárral! Azt szeretném megtudni, hogy ez esetben lehet számítani kártérítésre a kötelező biztosítás alapján? Köszönöm!
Kerdesem a kovetkezo lenne. Gépjárművemmel par hete egy negyes karambolt elkerulve az egyik korforgalomnal, az előttem álló es a korforgalomba behajtasra várakozó kocsisor mellett balrol elhaladva az emlitett helyszin kozepso fuves reszere kormanyoztam a kocsit. Ezzel elkerulve a velem utazok szemelyi seruleset. A fekek mukodtek csak az esos idonek koazonhetoen az utfelulet csúszott. Kerdesem ilyen esetben mikor nincs masik érintett jármű, de közlekedési balesetnek mimosul az eset. Fizet a biztosito?? A kocsi első futóművében a kár jelentős.
Miközben parkoltam egy másik autó belém tolatott, a csomagtér ajtót cserélni kell, utángyártott nincs, csak eredeti. Az autó 13 éves, van rajta más sérülés, de nem ott, ahol ezt okozták. Azt mondták 30% - os az avulás ezért nekem kell fizetni az ajtó 30%- át, ami kb. 100000 ft. Tényleg fizetnem kell, amikor nekem okoztak kárt, és fizetem a biztosítást?
A közelmúltban a parkolóban várakozó személyautómnak egy szemben szintén parkoló, rögzítetlenül hagyott autó nekigurult, mindkettőnk távollétében. Törött lökhárító lett az eredmény. Felelősséget az okozó elismerte. Biztosító nem fizet arra hivatkozva, hogy parkoló autó nem minősül a jármű üzemeltetésének.....Van értelme fellebbezni a biztosítónál?Ha igen mire hivatkozva?Vagy a károkozó köteles téríteni az okozott kárt?
Parkolóban álló kocsim mellé,leraktak egy sittszállító konténert!Ezt jól meg is töltötték különböző ,zsákokkal!
A viharos szél,egyet lefújt ,és neki csapta az autó oldalának,index bura letört,30cm horzsolás,kit terhel a felelősség?Rendőri intézkedés volt,de felelős megállapítás az nem!Mi ilyenkor a teendő? Üdv!
A minap beletolattam egy régi tipusú 306-os peugeotba. A baleset következménye az lett, hogy a vétlen autó hátsó lökhárítójának a fekete díszléce megrepedt kb 4 cm-en. Bejelentette a biztosítónál. Kb milyen összegben térít neki majd a biztosító? Tőlem 20 ezer forintot akart, mondtam h biztosan nem adok annyit. (Bontott komplett lökhárító 7000 Ft)
Autómat lányom szabályszerű kölcsönadási szerződés birtokában használta külföldön. Egy megcsúszást követően a kocsival egy kertbe hajtott, ahol végül egy fa állította meg. A kert tulajdonosa követeli a fában okozott kár megtérítését. Mindezzel összefüggésben három általános kérdésem lenne:
1. A kgfb fedezi-e azokat a károkat, melyek a baleset következtében egyéb tárgyakban (pl. kerítés, fa, egyéb építmény) keletkeztek.
2. A kgfb fedezi-e a gépkocsival okozott kárt akkor, ha a járművet nem a biztosított személy, hanem annak családtagja vezette.
3. A kgfb fedezi-e a külföldön okozott kárt, illetve ilyen esetben a kárrendezést kinek kell kezdeményeznie, a károkozónak, vagy a károsultnak.
A választ előre is köszönöm.
Az lenne a kérdésem; hogy most a téli időszak beköszöntével a gépjárművünkre téli gumit ajánlatos feltenni a felnire? Ha esetleg baleset történe és nem én voltam a károkozó .de viszont az időszaknak nem. megfelelő gumiabroncs volt a felnin ilyen esetben fizet a biztosító a károsultnak? Illetve még egy apró kérdésem lenne téli időszakban a négyévszakos gumi használata megengedett?
Válaszokat előre is köszönöm.
Tisztelettel:
Ferenczik Tibor
Az M51-es úton kiszaladt elém egy róka. Előző hozzászólásokban láttam, hogy a kutya tulajdonosát kell igazolni a kárrendezés érdekében.
Vadon élő állat esetén fizet a biztosító? A tetemet nem találtam meg feltételezhetően tovább ment vagy el elsoródott az árokban.
Köszönöm!
Nem rég volt egy balesetem előzésembe kezdett egy autó útkanyarulatban de sajnos jöttek szemből és nem fért be így rám rántotta a kormányt, kitérítve engem haladási irányomból és én ütköztem a szemben érkező autóval frontálisan. Jelenleg rendőrségi eljárás tart mivel a sofőr állítja hogy gyorsítottam azért nem fért be. Érdeklődnék hogy fizet a biztosító ha 50-50%ban állapítják meg a felelősséget? Köszönöm
Jég esett és berepedt a szélvédő, erre fizet a biztositó? köszönöm
Olyan jellegű kérdéssel fordulnék önökhöz!
A házunk előtt kivilágított a kijelölt parkoló helyen parkoltam az éjszaka folyamán és egy ittas vezető Kb 120 150 kilométer per órás sebességgel az autómnak ütközött! Rendőrségi intézkedés Folyamatban van az ügyben ilyenkor az ő kötelező biztosítója téríti az én káromat hogy ittasan vezetett?
Köszönöm előre is a válaszokat!
Nem áltak meg a STOP táblánál, és balesetet szenvedtem. Ez elötti nap kaptam egy levelet hogy 8 napon belül le kell adnom a jogosítványom. A balesetet okozó személy elismerte hogy hibázott. Ilyen esetben fizet a biztosító? Köszönöm előre is a válaszukat!
Az autópályán mentem amikor kiszaladt elem egy kutya! A keletkezett károm fedezésére a KGFB-től várhatok segítséget?
kaszkó biztosításom nincs. A kutya gazdájának felkutatása akkor nem jutott eszembe. Köszönök bármilyen választ, ötletet, segitseget!
Az történetét hogy két járművem van. Reggel indulásnál sajnálatos módon elszakadt a kuplung kötél ezért neki ütköztem a másik saját gépkocsimnak. Felhívtam.a biztosítót de közölték nem térítik a kárt. A kérdésem milyen jogszabály alapján tehetik ezt meg? Hozzá teszem a kárt szenvedett másik járművem elég magas értékű.
Nyaralni indultunk és a reptérre menet egy másik autós nem adta meg az elsőbbséget, elismerte a hibáját de a baleset miatt lekéstük a járatunkat és új repülőjegyet kellett foglalnunk.Ebben az esetben megtéríti az autòban keletkező káron túl az új repjegyünk árát is a biztosító ?
Köszönöm Ádám
Külföldön törtent autokieges miatt irok.
Fizet e a kötelezö biztosito a következö költsegek felmerülesekor: tüzoltoi dij, autoelszallitasi dij, helyszini takaritas.
Köszönöm
Daniel
December 20.-án össze törték az autómat,az okozó elismerte.A biztosító gazdasági totálkárt állapított meg,a kérdésem az hogy az autó bérlést ami azóta folyamatos téríti a biztosító?illetve az új autó árírását miként téríti,milyen autót vehetek?
Ha a tűzoltó készülékemet egy másik autós autótüzének eloltására felhasználom,
kifizeti nekem az újratöltést a kötelezőre a biztosító?
köszönettel. Jeney Péter
Az Allianz Hungária Biztosítónál van a KGFB-m. A biztosítás megkötése során (ajánlatban) lehetőség volt felsorolni személyeket, akik vezetni fogják/vezethetik az autót. Jelenthet-e problémát egy kárrendezés során, ha egy olyan személy (egyébként közvetlen hozzátartozó) okozta balesetet, aki nem szerepelt ezen a listán.
Köszönöm!
A kocsink elé kifutott egy nagy testű kutya, komoly károkat okozott a gépjárműnkbe. Sajnos a kutya elpusztult, nem lehet beazonosítani ki a gazdája.Ebben az esetben kihez lehet fordulni kártérítés ügyben? köszönöm a választ
A következő történt: autómal egy kanyarból kisodródva, egy vasúti átjáró előtt kidöntöttem egy (nem sorompós) vasútifényjelző készüléket. A kérdésem az lenne, hogy a kötelető biztosításom fedezi-e a MÁV-nak okozott kárt? Természetesen nem állatam alkohol és drog befolyásoltsága alatt.
Köszönöm!
Érdeklődnék, hogy koccanásos baleset (én okoztam) eset után mennyivel nőhet a biztosításom összege, mert jelenleg 24650ft volt a féléves és most kaptam következőre 64745ft-ost
Lidl parkolóból tolatva álltam ki Peugeot 206-os autómmal, mikor balról egy Mercedes 320 cdi belémjött. Neki a lökhárítója és a lámpája repedt meg, nekem behorpadt a vezetőülés felöli ajtó és sérült az elektromos ablakemelőm. A kárbejelentés megtörtént. A vétkes egyértelműen én vagyok, mivel tolattam, azt azonban fenntartom, hogy a Mercedes sofőrje is figyelhetett volna és mehetett volna kicsit lassabban. A kérdésem az, hogy mire számíthatok? Megtéríti-e a biztosító a Mercedes kárát? Ha nem, köteles vagyok-e kifizetni neki?
Gépjárművem bal elejét összetörte egy szabálytalanul, balról elém kanyaradó másik autós, aki elismerte a felelősségét. A kárszakértő szerint a helyzet egyértelmű, a másik fél volt a hibás. Ezt követően az autóm javításával megbízott autószerviznek adtam megbízást, hogy intézhessék a biztosítóval a kártérítés összeget. A szerviztől azt a tájékoztatást kaptam, hogy a biztosító csak részben fizeti ki az új (gyári) alkatrészeket, mivel figyelembe vette az addigi elhasználódásukat (lökhárító, ködlámpa, stb.). A javításért nekem további kb. 20.000 Ft-ot fizetnem kell. Álláspontom szerint ez nem jogos, hiszen az autóm eddig törésmentes volt. Azért kéne fizetnem, hogy visszaállítsák az eredeti állapotot, egy olyan eset miatt ami nem az én hibámból történt?
Sajnos egy nagyon csúnya helyzetben kerültem egy biztosítóval.
Majd egy hónapja közúti balesetben összetörték az autóm. Egymás után haladva (én mentem hátul), a másik jármű lényegesen lassulni kezdett - 10-15 km/h, így én megkezdtem a balról történő előzést mögüle, mire ő körültekintés nélkül, mire mellé értem, balra kanyarodott. Ezáltal a bal oldali sávból besodort engem a "kereszteződésbe" összetörve az autóm jobb elejét, ami egy parkoló, én pedig az ő autójának a bal két ajtaját.
Rögtön rendőrt hívtunk, akik kijöttek helyszínelni, felmérték a nyomokat, fényképeket készítettek, megnézték a kárt. Megállapították a másik fél teljes felelősségét, aki ezt nem tagadva, azonnal el is fogadta (mondván, hogy a táskájával foglalkozott az anyósülésen, így sem a visszapillantó tükörbe nem nézett, és irányjelzőzni is elfelejtett). Elfogadta a helyszíni bírságot. Még aznap bementünk mindketten a biztosítójához, ahol kitöltöttük a kék-sárga bejelentő lapot, azon újra feltüntetve, hogy a másik fél a károkozást teljes mértékig elismeri.
Felmérték a károkat, majd egyszer csak a biztosító úgy döntött, hogy 70-30%-ban állapítja meg a felelősséget, először telefonba mondván, hogy irányjelzőzött a másik fél, majd az ügy újraindítására vonatkozó kérelmünkre, kiküldték, hogy én jártam el jogszabály ellenesen a KRESZ 34. paragrafus 8. bekezdés e pontja szerint.
Most jeleztem feléjük, hogy azért ez nem egészen így van, hiszen ahhoz, hogy a kereszteződésbe becsúszva álljunk meg az ütközés után, nekem jóval előtte el kellett kezdenem az előzést - és hozzáteszem a másik jármű is mozgásban volt.
A kérdésem: a rendőrség eljárása, illetve a károkozó által megtett nyilatkozat ellenére, hogy a teljes felelősség neki lett megállapítva, joga van e a biztosítónak azt vélelmezni, hogy ez nem így volt?
Hiszen a rendőség kint volt, látta a helyszínt a baleset után, a biztosító meg maximum vélelmezni tudja, hogy máshogy történt az eset.
Előre is köszönöm a segítségét!
Segítségüket szeretném kérni az ügybe, hogy drága Gyermekemnek Kecskeméten a jégeső összetörte az autóját. Kérdésem, a K and H.-val kötöttünk kötelező biztosítást, térít-e a biztosítom? Válaszukat tisztelettel megköszönöm, üdvözlettel BJudit
Kollégám hazafelé autózva elaludt vezetés közben; nekisodródott a szembe érkező járműnek, ami gazdasági totálkáros lett.
Rendelkezik kötelező biztosítással. Mivel ő okozta a balesetet, a biztosító rá akarja terhelni a szembejövő autósnak okozott kárt.
Jogszerű ez?
Tudtommal ez azzal járna, hogy a biztosító rendezi az okozott kár, csak az eddigi B10 fokozatát sorolják vissza.
(A saját járművében keletkezett kár nyilván a saját kára - CASCO-ja nincs.)
A parkoló autómba gurult egy lejtőn parkoló autó,mely nem volt rögzítve.Az autó tulajdonosa vállalta a felelőssègèt,mert nem húzta be a kèziféket. Minden papírt kitöltöttünk,kárszakèrtő jegyzőkönyv,kalkuláció megvan.
A biztosító nem akar fizetni.
Mit tegyek?Miért nem fizet?
Koszonettel